Т-80 и Леопард-2 http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/80u_vs_leo2.htm Т-90 и Абрамс http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm
Как не специалист в эксплуатации танков затрудняюсь судить. Как специалист по судовым энергетическим установкам в первой теме о Т -80 удивлен, как они умудрились создать газотурбинный мощью более 1000 кобыл экономичнее дизельного мотора? Да еще с расходом топлива в 60 литров в час. Создателям надо выписать Нобелевскую премию, волшебники какие-то, превзошли законы физики. Вопрос 2-й: Сколько очень хороших танков по недорогой цене сумели продать на экспорт?/ Имея в виду Т-80 и Т-90/ Сколько не очень хороших танков по дорогой цене продали США и произвели по лицензии ? Отбросим только панегерику о том как амеры силой заставляют покупать свое оружие и остальную бздуру. В канун 2-й мировой советские танки количественно и качественно превосходили все иностранные образцы. Немецкие Тэшки с пушкой 37 мм и мотор-бензин против КВ, Т-34 ,БТ и даже Т-26 просто детские забавы. Правда соотношение потерь з-а годы войны несравнимы.Воюет экипаж, гробит или бросает тоже экипаж.Уж насколько ушлепок Суворов со своими книжечками, но статистику никто неотменит. ОБРАЩАЮСЬ к форумчанам-танкистам служившим ,обязательно стрелявшим и водившим Т-80 или Т-90, опишите характеристики, желательно участие в боевых действиях. Может из Израиля кто откликнется, водитель-механик ,,Меркавы,, и ,,Абрамса,,/ При рассмотрении вопроса учтем-ОРУЖИЕ такой-же товар как и все остальное. При покупке 1-е: Соотношение цена-качество. Посему бред о всемирном засилье Большого Сатаны на мировом рынке оружия не канает.
Вооружение,защита - да,надёжность трансмиссии,ходовой,качество оптики,обзор и т.д. - безнадёжно проигрывали. Прочитайте Барятинского "Танк Т-34" - измените своё мнение о тотальном превосходстве Т-34 над Pz III. Ну и не забывайте о 5-м члене экипажа в панцерах,в советских к этому пришли только в 44-м году.
1. Кое-где упоминают что 1000 л.с. - это НА СТЕНДЕ. Без "навесного оборудования", т.е. голый двигатель. И там же снимались параметры по "экономичности". Без вентилятора, помпы, генератора и т.п. Я думаю вы понимаете разницу? 2. 60 литров, 45 кг, 200 грамм на 1 л.с. в час - получаем 225 л.с. Да, что-то не прёт. 3. Не знаю насколько правда про Т-80: Russia operates a total of 4500 main battle tanks of all variants. Other operators are Belarus (92), China (200), Cyprus (41), Kazakhstan, South Korea (80), Syria (320) and Ukraine (271). 4. увы, не так. Оружие всегда завязано на политику. И дело не только в покупке. Последующий сервис и запчасти - их могут отказаться поставлять по чисто политическим соображениям. Поэтому обычно имеют дело с политическим партнером, даже если его оружие хуже.
тут тоже про танки Россия поспешила отказаться от новых танков: современная бронетехника произвела сенсацию в Париже http://www.newsru.com/world/18jun2010/paris.html
Какие-то партнеры у нас не очень. касательно автоматического оружия-так политпартнеры сплош сволота, да еще кинувшая нас на бабки. Что-то сомнительно по поводу продаж танков на Украйну. Киев,Одесса,Днепропетровск-отзовись. У вас же свой завод...
Про политпартнеров можно сказать применительно советского времени, того-же людоеда Бокассу из Ценрально-Африканской Империи. По нынешнему -на местах сидят прагматики с главной политикой-БАБОСЫ,они же филки, мани и т.д. Да и какие мы партнеры с Кипром, Китаем или Южной Кореей. Последние 2 государства вообще антогонисты. У всех совершенно разные цели. Интерес к Кипру-только в плане регистрации очередного оффшора, слишком маловат для интереса. С Беларусью корефанство только на словах, постоянные газо-молочно-таможенные войны сему сведетели. Закупки современных видов оружия на Западе-характерный показатель упадка ВПК, но даже это просто болтовня для околпачивания Европы. Здесь уверен на все 100-увидите впоследствии. Главные наши политпартнеры сидят в подвалах швейцарских банков и мутят делишки на Уолл-стрит в Нью-Йорке. Так-что за 15 лет геополитики не существует в реале, есть баранья возня на заросших просторах СНГ с целью подмять соседа...К сожалению...
Вот тут уже очень зорошо расписали ТТХ Т-90... http://nvo.ng.ru/armament/2010-04-02/8_tank.html Увы и Аххх... Верить, что наши танки самые лучшие танки в мире могут только в Минообороны и патриоты (((
У амеров была в производстве 105мм, немцы создали 120мм и начали ставить на свои Леопарды. Амеры отлично понимали что против современых советских танков 105мм - это слону дробина, но их более мощная пушка была еще не готова. И свершилось невероятное: амеры купили немецкую пушку. Это амеры, кто по определнию считает себя пупом земли и уверены что в остальных частях мира живут дикари и придурки.
Украина и Беоарусь - я думаю речь идет о танках оставшихся там со времен СССР. Завод в Харькове - БЫЛ. Фактически его уже нет. Кипр и Греция - враги с Турцией, Турция член НАТО, значит амеры грекам и Кипру ничего продавать не будут. Греки тоже типа член НАТО, но амеры поддержали турков когда произошла оккупация турецкой части Кипра и с тех пор греки к НАТО резко охладели, хотя членство осталось. Ю. Корея - не знаю, сам удивляюсь зачем им Т-80.
))) амеры только в газетах и в инете пупы земли, поверь, у немцев очень много чего они закупают, но амы молчат об этом, а немцам нет смысла орать во всё горло, что это их. Гешефт идёт, немцы профитируют, амеры в глазах мировой общественности растут как супер пупер делатели военной техники. .
Экспорт российских танков на Украину полный бред. Харьковское бюро выпускает свою модификацию Т-84, поставили приличную партию в Пакистан. В Корею 80 машин отправили в погашение долгов.Денег у нас тогда не было и косые посчитали видимо-с драной овцы хоть шерсти клок. В Китай поставок не было вообще, остался Кипр и Беларусь. В Белоруссию поставки шли видимо по взаимозачету , некоторые виды оружия производят белорусы для России.Остался Кипр, и все это с 1996 по 2007 год. Совсем не густо...
Не только в газетах, я пару документалок про их изобретателей смотрел, где не актеры а вроде как просто люди. Боже, они как цари себя ведут! Походка, манера говорить, жесты! Типа - я великий человек великой страны! И слово Америка чуть ли не в каждом предложении!
товарищ говорит в беседе : УАЗ-обалденная машина. В ответ спросил-Сколько УАЗов продали в 2009 году в США и Японию ? Замолчал... Страна не производит своих пылесосов , стиральных машинок и магнитофонов. Проще перечислить , что производим в виде готовой продукции. На фоне этого верить в качество высокотехнологичной продукции ? Как сказал Борис Ельцин: У нас только война бывает Отечественной, все остальное у нас импортное...
Вы забываете, что самую лучшую модификацию Т-80УД сделали именно в Харьковском КБ... Кроме того перед распадом СССР было два танковых центра - Харьков и Нижний Тагил. Харьков клепал - Т-80, НТ - делал Т-72... Потом после развала СССР Нижний Тагил со скрипом перевели на производство Т-90...
Возможно, честно говоря я не в курсе. Таким образом те Т-80 что есть в Украине могли остаться от СССР а могли быть выпущены Харьковым после 1991 года. В любом случае я с трудом представляю зачем они могут пригодиться Украине в современной ситуации.
1. А зачем они им с их дорогами? 2. как и большинствол индустриально развитых стран мира. Китай убил не только советское производство ТНП, он на Западе и "капиталистическое" убил . А высокие технологии добили уже сами русские правители. 3. уточняем: китайское.
В Украине их делали как до развала СССР, так и после... Я аналогично с трудом представляю зачем они могут пригодиться России в современной ситуации.
Также можно смело говорить о любом из танков стран НАТО! ПТ средства (даже устаревшие - ВС СССР)очень эффективны против любой суперсовременной брони и активной защиты танков...Примитивный ящик ВВ и пара 152-мм снарядов, зарытых на обочине дороги и нет танка последнего поколения...
