якби там не було але хороший хоть і не самий кращий експонат думаю всеж 10000 він коштує до гадалки не ходи
Посмею вас разочаровать - то что можно найти в интернете, по большей части абсолютно не соответствует реальности. Под названием ППС-42 сейчас объединяют разные типы досерийных ППС, изготовленных по разным ТУ, с несоизмеримой редкость (исходящей из количества произведенных образцов), совершенно некорректно деля их на ранние, поздние и т.д., и между которыми часто конструктивно разница большая, чем между ППС-43 и некоторыми из них. Про что можно говорить, если в официальных документах того периода, относящихся к производству и испытаниям, даже название ППС-42 применяется ограничено лишь одним из предприятий производивших модернизированный ППС по своим уникальным ТУ, и лишь в своих внутренних документах, а во всех остальных документах более высокого ранга пистолеты-пулеметы называются по другому? То есть если разобраться в корне, даже само название ППС-42 для всей подгруппы этих пистолетов-пулеметов неверно, и официально оно ни кем не утверждалось. А в обиход оно пошло с конца 80-х с руки одного из оружейных историков. Особенно меня умиляют таблички с сравнением ТТХ ППС-42 и ППС-43. Разновидностей ранних ППС было куча, и все отличались массо-габаритными параметрами А теперь ближе к теме - почему например ранний ППС з-да Кулакова, который из этой темы, с количеством выпущенных образцов в более чем 40 000 (из которых потом более десятка тысяч переделали в учебно разрезные, и несколько тысяч уже вышли с завода такими), и что немного чем в 2 раза меньше чем количество ППС-43 произведенным этим заводом, должен стоить в 10-15 раз больше чем бы стоил ППС-43 того же завода в таком же состоянии? А реальные раритеты (с количеством произведенных образцов в несколько сотен, а то и того менее, были случаи когда всплывали уникальные образцы, самого раннего периода производства, когда счет шел на десятки, и которые теоретически даже сам Судаев в руках мог держать) оценивают одинаково с массовыми образцами. Не являются все эти разрезные ППС особо редкими - лично у меня счет отмеченных учебно разрезных уже перевалил за 8 десятков, и думаю еще в несколько раз больше по чердакам валяется. Образец в теме это наиболее массовая разновидность, небольшой + по цене что это более поздний подвид с модернизированным прикладом. Но убит попыткой реставрации, что намного снижает коллекционную ценность. По цене соглашусь самой первой оценкой (это максимум, реально - скорее всего меньше), при условии наличия четкого заводского клейма
