Часто веду поиск с металлоискателем по различным гривам и надпойменным террасам, и если с ними всё ясно - почва обычно чистый песок, и если находки находятся выше максимального сезонного уровня воды, то сохран - огонёк, глубоко там потеряшки в почву не уходят и остаются практически на поверхности. А вот с самим лугом дела обстают иначе. Мало того, что почва по кислотности агрессивна (состояние большинства находок там из железа и сплавов меди желает лучшего), так ещё и из за ежегодных иловых наслоений после разлива глубина залегания самих находок довольно приличная и с каждым годом растёт, поэтому и мелких находок на лугу почти нет. Так вот вопрос - не ошибся ли я с такими выводами?
Надпойменные терассы, это такие места которое не заливаются при разливе, на них обычно были различные древние селища, стоянки, слободы, немецкие опорные пункты, по ним проходили старые дороги.... ну вобщем места довольно любопытные. Вот пару весенних фото таких мест.
Я понял о чём речь, у меня рельеф местности чуток круче будет, потому и разливы в пределах береговой зоны держаться, по берегу ходить обожаю и результат практически всегда хороший, лугов заливных мало, не ходил, сказать ничего не могу.
