Почитаем Reibert

Приветствую.
Они были не в моде, а положены по регламенту.
И не всем.

 

Да и еще Offiziere der Oberkommando des Heeres-
Tafel 1

 

Впервые встречаю употребление слова регламент к правилам ношения униформы... Но речь не о синих шароварах, а о лампасах...

 

Я имел в виду англичан....В РИА вообще было ХЗ что..

 

Нагрузку они не несут
это не балки крепления и не опоры моста.
Придумка скорее Французская
надо покопаться когда они начали появляться.
Символ принадлежности к Элите армии.
Хотя носили лампасы при парадной форме многие рода войск ,но это в ХIХ в .

 

Все известно что было до последней пуговки.
Подробно правда только с 1721 года
До этой даты фрагменты отсутствуют.

 

Исходя из Ваших утверждений никакие элементы униформы не несут нагрузку...Думаю-это не совсем так.

 

А Роммель под Капоретто не заработал.?

 

Это если по нормативным документам...Лень искать фото солдат в экзотической обуви и в 1905 г. и в в1915 г.

 

Нет погоны как раз таки несли нагрузку.
Изначально чтоб на спадала с плеч оружие и амуниция

 

Сегодня все недовольны мной
Пойду чая попью.

 

Петлички тоже род войск показывают на униформе или звания.

 

Опять обобщение в Вашем вопросе
Какие времена мы будет рассматривать и какую Армию?
Определись и ЛС приходите
ОК?

 

Вообще-то защита от сабельного удара...изначально.

 

Коту респект за документ!

 

Это называется-вырвать из контекста.

 

Что это на рукаве у него? Мне кстати советский мундир намного лучше современных постсоветских эстетически.

 

Это эполеты у некоторых категорий
Они из металла
А не погоны

 

Учитесь, пока я жив. Реальность-она интересная...

 

раньше называлось шеврон, полоски-2 год службы.

 

Ниже шеврона "годичка"
Они недолго существовали с 1974

 

Одна полоска год службы или два?