Приветствую камэрады!!! Какие будут мнения, на счет подленности даного знака? Если можно, говорите все за и против, в розширеном варианте. Всем большое спасибо!!!
Если можно, укажите пожалуйста на фото, где Вы видите литьё ?? А "карабин на реверсе", может быть особенностью производителя (как винты на "парадняках" от Эрнста Пака)... Я вижу хороший знак...
Я- обизяна, промахал штурм- мужичек просил 120 ГРН. пол года назад примерно такое ж исполнение - до сих пор жалею!
+1 Совершенно верно, были и литые знаки, но это не значит раз литьё значит фальшак Знак очень даже интересный, с приятной патиной
Естественно!есть. Смотрим: Пехотный штурмовой знак от Вебера(книга) База пехотных шт.знаков с Вермахт Авардс База от Лоренцо Брауна Коллекция Гордона База данных с Милитария датабанк Если вы считаете кого то более грамотным,чем вышеуказанные,то я только руками разведу. П.С.Кстати,литье,не есть факт липы(в простонародье фуфло).Литье под давлением применялось для некоторых видов знаков и материала.В данном случае знак отлит не особо качественно.Я встречаю их в США.Я видел много знаков,прекрасно вырубленных прессом,да еще и с клеймением,ко всему еще тяжело отличаемых от стандарта этого же производителя.Регулярно встречаю их у кого то в коллекции,(куплен был как оригинал)и разочаровываю владельца.
а давайте расковыряем знак?С таким вот идентичным тиснением сзади,как у вышестоящего знака,так называемым,halbhohl gepragtes,изготавливали знак только:Ричард Зимм,Металкунстоф,Фрэнк и риф,Дэшлер,Эрнс Мюллер,Ассман, Всё. Ни один из этих производителей и близко не делал такую фурнитуру .Вариант, типа,неизвестный производитель,не проходит.Все неизвестные-давно известны и изучены.
