От чего ствол?

Камрады, помогите определить, от какой винтовки ствол. Лет 6 назад попался с макетом 98к, на котором стоял. Дерево там было самопальное, под охотника. В родное ложе не садится - значительно толще. Резьба соответственно 98к. Гильза входит маузеровская. Прицельное вроде тоже Маузер. Мушка вроде Манлихер? Может от 43М? Ствол сверлен и заштифтован под родной маузеровский холостой.

 

По характерному приливу снизу на базе мушки смахивает на венгерский Манлихер М 43. Но могу и ошибаться. Хотя, по длине ствола, тоже подходит.

 

На манлихере ствол имеет плавный конус,а здесь- вроде уступы просматриваются.Наверное "кулибины" химичили.
Мушка с бородкой-под венгерский штык-нож как у М35.Короче,скрестили и сбагрили,а нам голову ломать...

 

Ні, якраз уступів нема, він плавно звужується.

 

Від тих "уступів" тільки сліди залишилися, їх кулібіни зточили на токарному, мушку поклали від манліхера 35М або 43М. Різьба в раму тут маузерівська, на манліхерах не було такої різьби.

 

Як би щось зточили, то він би був тонший, але ніяк грубшим би від цього не став. А цей значно грубший за маузера.

 

Ствол точно не Манлихера 43М.На Манлихере на стволе после резьбы-ушки,а здесь ствол с патронником -типичный Маузер.Без рукоблудства "кулибиных" не обошлось.Может трубу "ваяли" из ствола МГ?

 

І чим він типічний, окрім різьби і патронніка? Все решта типічно до Манліхєра.

Цей варіант не виключаю, якщо він технічно можливий. Наразі при потребі з того, що є, можна , зробивши уступи і обточивши зайве, без особливих трудовкладень, зробити 98к. Але ніяк не навпаки. Патроннік можна сказати в ідеалі.
Може ще є якісь думки?

 

Ствол от м-43,судя по прицельному,мушка 35-го,с ув.

 

Не дуже він схожий ні на М43, ні на G-98/40. То щось інше.

 

З чого Ви взяли що ствол від 43М, у Вас є прицільне від 43М, чи порівнювали фото з інтернету?

Різьба на G-98/40 і на 43М однакова- манліхер, перевірено на власному досвіді...

Можливо справді переточили з ствола МГ-34....

 

На думку про угорське походження наштовхнула мушка, але скорше за все, що її туди присобачили кулібіни. В такому разі, може ствол бути від маузера чешського чи югославського походження?

 

Ствол від М43,просто обрізали задні виступи і закрутили у раму К98.Для макета буде.

 

Що Ви цим хотіли сказати?Хіба я писав що різьба різна,про прицільне я теж не писав,в мене є прицільне від 35-го воно ідентичне до 43-го..

 

Юрко пише, що в 43М різьба манліхеровська і в маузер вона не вкрутиться, чи то не так?

 

Манлихер и Маузер-это разные резьбы,хоть патрон в 43-ке-маузеровский.

 

Інтрига. Думки розділилися

 

А ти провбував ? Там різьба та сама.Просто виступи недадуть совпасти меткам на стволі і рамі. Я писав-на макет буде,стріляти ні- опасно.

 

Какой стрелять?Мы с огнестрелом не шутим,сугубо ММГ.

 

Вроде и шаг резьбы один,но если сама резьба не раздолбанная,то нормально не садится,без прогонки и подгонки у хорошего токаря не обойтись.
А метки и прицельные даже на экземплярах одной системы не встают на место, необходимо или их корректировать или кольцо подбирать...

 

Хлопці, в стволі стоїть чотири штіфти, ствол зроблений під СХП. І як ті проточки вплинуть на безпеку пострілу?

 

Холостим навірно можна-там малий заряд пороху.А для страховки ліпше прив*ячзати до чогось і попровбувати.

 

За різьбу то я нижче написав для всіх в цій темі, тому що маю СХП і 35М і 43М і різьба на стволах там однакова - манліхерівська.

А от вище Ви написали про прицільне, цитую: Ствол от м-43,судя по прицельному,мушка 35-го,с ув.
От як розуміти Ваші слова про прицільне??? Про мушку ясно, вона однакова на 43М і 35М як і прицільна планка.
По чому саме Ви розпізнали що ствол від 43М???
З пов.

 

Як хочте так і розумійте я взагалі нічого про прицільне не писав...

 

Ствол продается?