Ополченский крест А II

Всем доброго дня.
Выкопал крест Александра 2 ополченский.






И узнал, что в период царствования его, якобы такие знаки не раздавались, так как не было оснований собирать ополчение. И значит в этот период они не изготавливались?
Кто может прояснить ситуацию?
Я верю тому, что держу в руках.

На одном из ресурсов нашел даже копию документа об утверждении рисунка данного знака.



С уважением, Владимир

 

Ополченский крест старого образца был учрежден Высочайшим указом в разгар Отечественной войны 1812 года. Служил отличительным знаком для ратников народного ополчения. Носили его либо на груди, либо на шапке. Знаменовал собою пламенное стремление ополченца принести себя в жертву за Веру, Царя и Отечество. За это народ почтительно величал их “жертвенники”. Изначально был украшен именным вензелем Императора Александра I. В дальнейшем стал почетным наградным знаком для воинов и офицеров Русской Армии. Украшался именным вензелем каждого Царствующего Монарха. Передавался по наследству из поколения в поколение как память о подвигах славных предков.
Кресты А1, Н1 и А2 очень редко попадаются и стоят денег.

 

знак(кокарда),крест ополченца Николая 1 :: Виолити - Антиквариат Хорошая тема, просмотрите

 

Спасибо. Значит миф о том, что их в природе не может существовать, развеян) ?

 

Вы сами можете набрать в гугле =ополченский крест А2=, по началу просмотреть =картинки=, на нужные понажимать и просмотреть в каких темах он проходил и что писали, затем нажать=все=, прочитать темы про подобные кресты и прийти к выводу: они есть, мало конечно, но есть и стоят немножко денег, а вот сколько?-это уже Вам решать.
Сам находил последних двух императоров, про другие слышал, но в руках не крутил. В какой-то из тем была планшетка, на которой все виды крестов были и копии приказов, думаю, что Вы ее при желании тоже найдете в инэте. Мои поздравления, приятная и не частая находка.

 

Огромное спасибо.
Буду решать вопрос о реставрации

 

Уважаемый ТС, а не подскажите размер луча Вашего креста.... нужно для науки

Ещё ... не пробовали поискать 4 петельки ? Как они выглядят хоть

 

Вітаю! " История наград россии", стор.226


поважні видання можуть собі дозволити помилятися на такому рівні.
знак дійсно, не часто зустрічається. ) хотілося б просто побачити ще фото А2 крім цього.

 

Приветствую. Помилятися имеется ввиду 1855 вместо 1878 ?

То что 67×67 это примерно понятно. Но хотелось бы точный размер луча по крайним точкам

 

ось усе , що маємо у вільному доступі. я повірю у цей знак і щиро порадуюсь, якщо хтось покаже скан приказу воєнного міністра і публікацію цього приказу.

 

Приветствую.
Добрался наконец до форума.
Крест отреставрировали .

 

Померяю крест чуть позже, пока нет времени

 

А оригинальные фрагмены крепления были, но рассыпались при выкапывании(((

 

Померял. Размах лучей 71 мм.
Есть еще фото, ювелир сбрасывал, в процессе работы.

 

на одному із сайтів знайшов "опис" А2.

http://goodcoins.su/book/nagrudz2/nagrudzn11.htm

по їхній версії виходить слідуюче :

згідно 11.7


не зрозуміло, звідки вони взяли розміри хреста і чому буси ? У ТС витий канат . ) контррельєф знака ТС по цьому канату я бачу гладким, контррельєф того ж витого каната наприклад у Н1 також витий канат. змінилась технологія? навряд.


відсутність стверджуючого документу на випуск знаку А2 плодить подібні фантазії. мені вдалося знайти ще два фото .


залишаюсь при своїх поглядах на знак А2.

 

Сомневаюсь что этот настоящий

 

Думаете самый умный? Только на вашем фото "ОТЕЧЕСТВО" . Учите матчасть Это А3 / Н2

 

Судя по ответу не глупее. Практически если была петля крепления то шла вдоль луча .

 

Вы лично видели как она там шла ? Сомневаюсь. Вы даже креста самого не видели, а за подержать в руках я молчу. Есть люди умные (которые изучают) и трудолюбивые (которые такие вещи копают), А есть выскочки которые нито нисё (и в материальном плане ничего не имеют с этого , потому что нито нисё)

 

.

 

Я лично вижу фото тс . 1 Следы от пайки . 2. След окисления от петли . 3. А по поводу выскочки просьба пересчитать правила и следить за тем шо пишите

 

Вы правы след окисления от петли есть слева на реверсе. Ну тогда вы противоречите сами себе, тк на вашем фото крест Н2 и петля идет от медальена к концу луча . А у ТС петля загнута перпендикулярно вашему. Что вы вообще хотите доказать, что вы умнее меня ? Не парьтесь - вы умнее меня . Только от этого ничего не измениться, обьективно как там что там не знает никто (и ТС также - бронзовые петли при подьеме с земли не рассыпаются как порох, это вы можете рассказать но не нам. Место пайки в земле ослабевает изза коррозии и петли отходят). Субьективно - сколько людей столько и мнений

 

Добрый день.
Господа, хочу внести яснось. Ювелир сам выбрал какие крепления делать, хоть я с ним и обсуждал этот вопрос.
В оригинале на этом кресте были пластины-усики латунь, шириной 3-4мм , толщина примерно 0,5 мм. Крепились так же как и эти петли, перпендикулярно лучу. Материал креста латунь. Я тоже думал, что бронза, но делали спектральный анализ , и сказали, что всетаки латунь