Нож маузер.

Достался вот такой ножик. Судя по клейму на обухе 1936 г. Без ножен. Как пояснили, ножны сгнили, а в них от небрежного хранения подгнил местами клинок, хоть и был в смазке. Рукоять полностью была в консерванте. Один сплошной комок смазки. Клинок не точен. Геометрия в норме. Воронение клинка имеет лиловый оттенок. На ручке воронение черное. Долго вымачивался в керосине и масле. Что можно сказать по этому предмету? Имеет ли какую ценность историческую или материальную?

 

Производитель - E. & F. Hörster, Solingen

Буква S так же указывает на год выпуска - 1936.

 

Есть перебитые номера на термопластине. Просматривается 2751. На кнопке с одной стороны выбито "66", с другой "564".

 

Моё мнение что ваш штык 38-ого года выпуска. Посмотрите пожалуйста более внимательно на цифровое клеймо на обухе клинка (или сделайте более качественное фото этого участка), мне видиться там цифра 38.
S / 155 - это код производителя (в данном случае E. u. F. Hörster).
Штыки данного производителя с Waffenamt codes (WaA 253) относятся к производству 37 - 40х годов.
WaA 253 S/155 98 bay. E. u. F. Hörster Solingen (NW) 1937 - 1940.

С ув.....

 

Nu zdes neskolko voprosov, sto sgnili nozny eto prosto skazka, tak by nevygljadel klinok, nado skazat sto voronenie novoje kak na klinku i na noznach v reale, neznaju kakaja bukva pod nomerom??, no evidentno tolko 1936 Hoerster mozet byt eto S/155 uze nebyl posle 1937 goda, nu zdes problem s formoj prijemky, poka eta prijemka u Hoerstera na konce 30 let kak na golovke, jest vozmoznost sto okoncalis prosto posle 1939 goda??? ili prijemky kem to stampovany pozze, poka golovka cistena ot rzavciny. Plastina ne ot nevo i dumaju nakladki nebudut rodnije, poka net takich nomerov i prijemky na nich. s uv.Andy
http://k98.free.fr/S155 36-4558b.html
To sto na golovke 2 NS ptici, poka eti realnije govorit sto styk byl proveren 1940, poka tam WaA883?? vpravo.

 

Ты прав...
В 1936 году, последняя буква перестала ставиться в клейме производителей и стало таким, как в теме.Год стал наноситься на обух клинка(две цифры)

http://k98.free.fr/S155 36-4558b.html


Пока писал скинули ссылку))

 

Zdes nado bylo by videt detali vsech prijemok na styku tak kak bukvu pod nomerom 2751,i datirovku na obuche klinka,problem sto tam ostanky rzavciny, no vopros poka zdes styk ciscen ot rzavciny i nanovo voronen sto vse stampy originalny? nado takze sprasat sto zascelka v golovke snomerirovana so stykom i kakoj stamp na golovke zascelke matice? s uv.Andy

 

К сожалению не могу сделать более четкого фото. Клинок пострадал от небрежного хранения. Или 6 или 8 тоже под сомнением. Нижняя часть цифры более менее отчетливо, а вот верхняя половина съедена коррозией.

 

Под номером буква "с". С маленьким хвостиком. Более подробное фото смогу выложить позже. Сейчас под рукой нет фотоаппарата и самого штыка. На защелке совпадает номер тот, который выбит на рукоятке под деревянными плашками 564. С другой стороны 66.

 

Я думаю нужно попросить "ТС" выставить в тему более качественные фотографии всех участков (особенно датировку на обухе и номер на рикассо). Если участки коррозированы нужно поиграться при фотографировании с наклоном при дневном свете. Ну или сделать качественную фото года на обухе (желательно в макро режиме под 90 градусов) и позже сравнить её с другим предметом данного производителя 36, 38 и 39 годов.
С ув......

 

Ок. Через полтора - два часа постараюсь выложить фото.

 

2751 c by sovpadal s S/155 goda 1936 , dlja 1940 poka by byl perechodnij s prijemkoj WaA883?? to nesovpadajet s periodom bukv.Zascelka chorosaja, no matica zascelky neznaju sto ot nevo, da nado fotocek detalnich prijemok i datirovky. s uv.Andy
Dlja etoj zborky mozet byt i to sto rukojat Hoerstera 40 i klinok S/155,36 goda, smotrite kak garda davana na klinok, i sto net iz dvuch partov zdelano?? Garda neimejet nikakoj rzavciny, no klinok imejet?

 

Вот более подробные фото:

 

Дата просматривается "36"

 

Еще более подробное фото

 

Уважаемый "Igor 21" моё мнение что вас ввели в заблуждение. Про то что ножны сгнили, это не более чем глупость. На лицо сборный предмет. На 36-ой год у данного производителя априори не может быть позднее клеймо военной приёмки на головке рукояти (горизонтальные крылья у орла).
Солидарен с мнением Andy, клинок на 36 год, рукоять поздняя на 40-ой год:

WaA 253 98 bay. E. u. F. Hörster Solingen (NW) 1937 – 40
WaA 883 asw 98 bay. E. u. F. Hörster Solingen (NW) 1940 – 42

Так-же посмотрите на сравнительное фото вашего предмета и предмета этого-же производителя на 37 год. Особое внимание обратите на крестовину.
С уважением.............

 

Спасибо за подробные разъяснения.

 

Не знаю будут ли актуальны для вас данные ссылки, но поставлю в тему.

http://warstory.ru/articles/photo/27/?axis=y&value=E.u.F+Hörster+(S/155,+asw)

https://claus.espeholt.dk/mediearkiv/waae.pdf

С уважением, Игорь.

 

Очень интересная информация. Конечно это будет полезно.

 

Kak uze napisal vysse nado posmotret i na gardu est tam prijemka WaA253 i kakovo typa dolzno byt so storony klinka, evidentno nechoroso davana na chvostovik, na fotocke nr.9 u vas eto videt, nado bylo by posmotret lupoj pod gardu, eto mesto gde mog by byt svaren klinok i rukojat, evidentno garda pociscena bolse cem drugije party, i dumaju sto zdes byla izmenena po zaklepkach na nej. s uv.Andy

 

Воронение видится не родным. Похоже что и внутри раковин есть воронение.