Nokta/Makro Simplex

Ага идентичны только у 600 максимальная частота 15 кГц, против 40 кГц у 800. Вот на низко проводящих целях это хорошо и заметно.

 

Речь шла о мульти и тест проводился в мульти режиме, а режим голд в 800 вообще мало применим в наших условиях поиска. На 40000гц только глюки от грунта собирать.

 

Там на всіх програмах і різних частотах тестили, еквінокс ,бачить краще інших.

 

Наверное было бы совсем странно если Симплекс за 300$ ещё и работал бы чуть лучше чем Эквинокс 600-800 за 1100$. ))) Пол офиса в Майнлэб повесились бы сразу сами, не дожидаясь расправы.))) А так Эквинокс чуть по внятнее определял цели, но согласитесь что Симплекс тесты не провалил, а сравнивали его не только с одноклассниками. И тут я считаю ему только +.

 

ну що ж,як обіцяв перші враженя від прибору.пишу як звичайний копач,для якого копання просто хоббі.копаю тільки по вихідних,як правило в неділю.

перший вихід з сімплексом був удачний,можливо прибор фартовий,можливо просто повезло.третя ямка коронний півторак,четверта і ще один(правда поламаний).

ну а тепер про сам прибор.ергономіка на висоті.в руці сидить зручно,балансіровка відмінна.проходив біля 3,5години ,рука не болить.люфтів в штанці немає,навіть при помахувані.штангу можна підругулювати під свій ріст+можна ще підлокітник переміщати.

гучність--досить голосний прибор.4 пункта регулювання,ходив на 2,все прекрасно чути.також є віброрежим,попробував --на любителя,потім виключив.

озвучка---на любителя.мені більше високотональна подобається,а тут нагадує квакання.хоча скоро привик.

включаєш прибор--атобаланс грунта---вибираєш режим---шукаєш.спочатку шукав на режимі парк--озвучка трьохтональна більше сподобалась.потім перейшов на режим поле---двохтональна озвучка але трошки глибше бере.переключатись між режимами легко,іноді щоб перепровірити ціль пробував різні режими.

зчитування інформації теж зручне.число вді по центру екрана і велике,має невелику затримку що встигаєш подивитись.зліва від числа вді можна зразу прикинути глубину цілі.

пінпоінтер чіткий.центр зразу знаходить,особливо ще з віброрежимом.також по пінпоітері можна прикинути глубину цілі і розмір обєкту.

також можна скрутити озвучку тільки чорного металу,щоб не ставити маску,

хотілось би трохи більшої катушки,як зявляться думаю що прикуплю.

так що сьогоднішній вихід вдався: 2 півтораки,2 собачі жетони,советік,пломба,пару нашої ходячки,як завжди гільзи і пару кг металолому.взагальному від прибору позитивні враження.

ще добавлю.обведений фрагмент на поламаному півтораку квазар не побачив

 

Дякую за відгук. Вдалих пошуків з прибором.

 

Підскажіть будь ласка в якому магазині купляли прибор?

 

купляв тут,на райбеті. у продавця NITMAG

 

Дякую

 

Пробовал в Польше, не смог, прибор не интересен опытным копарям, много звуков ложных, скрипа, шумно если накрутить что бы он был чуть глубже, озвучка кракающая, настроек нет, гибкости нет, все зашито в программах. Вся радость что подводник и уши беспроводные, а это ли важно в копе, решайте сами. Пробовал ванишь от майлаб, так как это конкуренты но, тишина и удовольствие, быстрее терки в разы, глубина хороша, грунт и помехи на автомате отсекает, слышен лишь сигнал от цели, гибких настроек то же нет но возможно в обновлении что то будет. Корпус, батарейки, ну как кому, я люблю батарейки и даже не акумы а сменные дюраселки. Жду ванька у нас с нетерпением.
п.с. кто привык к терке будет брать ванька, кто к фишерам будет симплекс брать наверное.

 

Без комментарий, всё видно и слышно.

 

Вам не смешно? Смотрите лучше реал от Белого Копателя если любите тесты. Турки для своего производителя унизят любой прибор, я всегда смеюсь с тестов на коврах и диванах особенно от турецких братьев которые ещё хитрее и коварнее безобидных китайцев. Нима тут шо смотреть, мне ничего не видно и не слышно. Все прения в темах о приборах бесполезны, переливание из пустого в порожнее, нет смысла что то доказывать, бери в руку то что легло и земля, погода внесет такие коррективы что пока сам прибор не войдет тебе в мозг, треп в темах толку не даст. Дошло до того что на некоторых видео симплекс уже не деус обскакал а вайтс спектра, нокс 800, это как нужно снимать эти постановы что бы вровень вывести невыводимое. Главное Вам нравится и не бейтесь головой, мне не понравится от того что у Вас скакнет давление что то доказывая мне или другим. Каждый сам должен попробовать и найти себе "жену" по вкусу)) Вайтс спектра кто понимает, обскакать его двухсотдоларовым игрушкой. ужас.

 

Похоже на праздник некоторых выпустили по домам под подписку. )))

 

Нда? А что это видео доказывает? Ни настроек ничего не видно, один кирпич непонятная монета и кусок железки, диванно-турецкий коп во всей красе. А к чему тот палец вверх был? Типа Симплекс через кирпич что то там увидел, этот прикол должен кого то убедить бежать в магазин за прибором?

 

я понял суть Ваших слов, не буду отвечать тем же дабы не нарушать закон и правила, Вы главное не психуйте ибо вижу здесь ходоки в баню поставлены на поток и не даром, опуститесь до оскорблений, будете отдыхать скорее всего. С Вами вступать в дискуссии бессмысленно, доказывать что то не обязан. Купили прибор, наслаждайтесь и уважайте другие мнения.

 

Судя по тому что пишут в соседних темах с фортунами, квазарами и прочим подвальным творчеством это ещё цветочки. Обладатели этих девайсов утверждают что они каждый день наказывают флагманов именитых фирмачей.
Возможно хваленые фирмачи с ценником выше 1000 $ не имеют никаких «сверх способностей»? И все мы просто жертвы маркетинга? В цену прибора входит не его поисковые качества. Просто пофантазируем, возьмите плату квазара засуньте в блок эквинокса, дайте ему его дисплей, штангу, катушку и ценник будет КОСМОС. Это все стоит бабок, а сколько просто плата ?
Не один фирмач не продаёт платы, чего так? Да Кулибины в контейнер от бутербродов соберут те же приборы и будут работать они точно так же.

 

Кому надо амфибия прибор норм, а так среднячок

 

ну а как, себя устаканивают, деньги то потрачены, нужно же рвать топы особенно в ютуб, раскидать горшок монет осенью а весной рвать квазаром топы)) смешно.

этим кулибиным до инженеров майлаб или деус как до неба рачки, я давно наблюдаю не за приборами а за находками, видно какие подымают вещи владельцы топовых приборов и какие самоделок, не тех самоделок типа голдсикер или руно, тесоры, вайтсы, это копии разработанные инженерами фирмачей а кроты, квазары, и др. которые редко изобилуют дорогими находками а больше по меди да советам. Квазар в какой корпус не пни, он дешманский самопал а вот если бы его поставить на поток в цех и запилить сборку с одинаковых деталей, без возможности ковырять инженерку, 200 доларей может он бы стоил. Но тулить его к топам за 1000$ смешно. Инженер майлаб глянет схему самопалов и упадет в осадок, даже китайцы тырить не хотят хотя лежит на поверхности вся схематика, одна деловера этим и интересуется. Фортуна, программа написана достойно а железо((( печаль. Хотя я хожу с ней но чуть её под себя настроил. Про 2 это уже получше, лучше про 2 чем симплекс купить, там есть чем в поле поиграться а не зашитыми тремя программами две с которых бесполезны.

 

По симплексу скажу так, турки купили или стырили но скорее купили у фирст техас старые схемы текнетикса т2 или около того, фтп довели это до ума в корпус с ушами, да продали туркам. Короче это ФТП я думаю налево зарабатывает, ждать чего то нового от ФТП я бы не стал, у них на фишере 75 время отсановилось для себя.

 

А вот по поводу самопалов с вами согласен на все 100. И как ни странно «качество» находок действительно как вы сказали.

 

Ну я видел как квазаром парень динарии да наки доставал, но он год его мучил, настраивал, пять датчиков выбросил в мусор, то плыли то ложнячили, еле еле он нашел дзен в сухом грунте, но нервов каждый коп, человек мало не плакал и его дед хабар наградил. Но я макрорейсером 2 пока он страдал, поднимал много больше находок, да, чуть дороже б/у макрорейсер 2 но это же вещь без головняка сходу копай и тяни в хабарницу даже в болотистой земле где квазик сдулся. Если симплекс будет щелкать динарии хотя бы как рейсер 1 ибо до второго ей далековато, будет уже оч. хорошо, лучше за квазар и крот и т.д.

 

А

Чем же так сильнее второй гонщик от первого?

 

Первый не получился в железе проблема и прошивкой не помочь да и отзывать приборы никто не станет. Быстро свернули и выпустили второй, это тоже ноги растут с фтп, второй гибче в настройках, глубокий и сильный прибор и грунт ему в паралель, ничего никуда не закидывает по вди. Симплекс думаю упрощенная версия, найдет своего любителя тем более он прошиваем. Я тикаю с темы, я не владею симплексом и квазаром, мне тут делать нечего, флуд наказуем.

 

Для початкового рівня,тягне на 5 з +,але,чого ви чекали?!
Приїхав і мені,легкий,зручний,як додатковий і під воду-в самий раз.З часом,може і датчики з'являться.Мені сподобався,тим більше,за ці кошти.

 

Також в якості другого приладу взяв його, про запас і як гостьовий, основний прилад в мене деус, мав ммк - різниці з симплексом в пошукових характеристиках не помітив