Магнифер. Проблемы и советы.

Всем привет. Не нашёл подобной темы в свежих. Нашёл для себя связку коллим+магнифер х3 очень удобной вещью. Для тестового пользования был куплен eotech реплика. Но вот в какой-то момент, очень быстро в боевых условиях магниферу начала приходить ж*па, а именно начало трескаться покрытие внутри магнифера. (Черная пленка) Я не особо разбираюсь в оптике и хочу понимать почему так происходит. Я понимаю, что от реплики не надо ждать многого, но магнифер в использовании может месяца 3 от силы и достаточно быстро пришел в негодность. Работать им пока можно, но уже есть проблемы. Готов приобрести качественный, но хотелось бы понимать, что и с ним не будет таких проблем. Поэтому два вопроса:
1. Какой порекомендуете для боевых условий и достаточно не "нежного" отношения
2. Что произошло с репликой и что могло повлиять, из-за чего такая проблема?
Фото проблемы ниже. При этом сами линзы целые и без царапин. А при взгляде в магнифер с расстояния 20-30 см видно будто черное покрытие трескается/разрывается.

 

краще оригінальний холосан, ніж підрізи

 

Реплики никакой нет.... Есть простор копии известных марок под Страйкбольные приводы.... Там нет отдачи, нет экстремальных условий, перепадов температур и так далее.... вот вашей страйбольной копии и стал приходить крнец от использования не по назначению..

 

Реплика, копия, аналог, подделка — все это описание одного и того же процесса, который отличается качеством выполнения
Я бы мог написать копия, сути не меняет.
Использовал я как раз магнифер по его назначению. Увеличивал. Но не в тех условиях, которых ему можно быть. На страйкболе тоже можно бегать в минусовую погоду и устраивать ему перепады температур. Разница в более грубом отношении, так как мое оружие не носится в кейсе постоянно, может падать, находится в грязи/пыли/под дождём/снегом, и носится везде со мной, а так же в наличии отдачи от 556/223 (хотя как по мне она мизерна, но мож для магнифера копии и велика)
Собстно вопрос актуальный. Какой магнифер вывезет все условия 0 и будет жить?

 

Я не знаю вашої специфіки, але відкинути/підняти магніфаєр то трохи часу.
В деяких випадках, це може бути критично.
Військові США (і не тільки) користуються призматичними прицілами Trijicon ACOG 4x32, іноді/дехто, додатково встановлює на нього коліматор Trijicon RMR.
Але і ціна такого рішення "американська".

Стосовно магніфаєра, в ідеалі мабуть треба дивитися на оригінал Eotech, але в якості альтернативи можна глянути на Vortex.
У Vortex доволі якісна оптика, віддачу стрілкотні тримає, але до недоліків (у вашому випадку) я б відніс відсутність будь-якої гуми назовні корпусу що може служити хоча б якимось захистом якщо тягати зброю по землі/броні.
Можливо, є сенс подивитися у бік якогось якісного китаю, але модель нажаль не підкажу, бо не мав досвіду користування.

 

Спасибо за озвучивание брендов. Вортекс - 10к, еотек - 35к. Разница крайне огромна. Живучесть так же ли разнится?
Насчет "откинуть занимает трохи часу". Это действие занимает меньше секунды. И делается тогда, когда срезается дистанция. Вообщем вы предугадымаемо можете сделать это действие, пока находитесь в укрытии/в момент перезарядки/перебежки

 

Вортекс - очело, призма ригне після 1го двіжу)))
Більш-меньш пристойна річ - холосан, має світле скло і широкий кут зору, на що мало хто чомусь дивиться. Еотеч є в товариша, весь комплект... в порівнянні з ним мені краще Аімпойнт Комп + його ж магніфер ,це коли на всі гроші розмова.

 

Доречі так, Аімпоінт теж непогано.

 

Как раз пользуюсь Аймпоинт комп м4s, думаю надо тогда магнифер и искать этого же бренда. Как-то вылетел из головы этот вариант, посмотрев предложения форума не видел просто аимпоинта и не подумал о магнифере от этого бренда. Благодарю всех кто отозвался, если кому что будет еще сказать/поделиться опытом, буду рад.

 

Докину свої 5 копійок, оригінальний х3 еотех (g33) невбиваємий, але нефіксовані турельки підбішували. Питання вирішилось копієчними гумовими ущільнювачами між турельками і корпусом.

Пацани активно юзали холосан, жодного разу не чув про якісь проблеми з ним в полі. Від себе можу додати, що краще брати повнорозмірний варіант - він дешевший і пробачає більше в контексті вкладки.

Перший рік повномасштабки користувався сіг джульєтою х3, пережив весь аб‘юз без зайвих проблем, був замінений на еотех з тієї ж причини, з якої не рекомендую брати меншу версію холосана.

 

Мав можливість одночасно порівняти обидва варіанти - Aimpoint та Holosun (повноразмірний), звісно ж, оригінали. Дивно, але в холосана більш приємна та чітка «картинка», та більший кут зору. Собі обрав саме холосан, співвідношення ціна/якість на високому рівні. Так що рекомендую порівняти їх своїм оком та бажано одночасно.

 

Пользовался вортексом, 3x, только не за 10к грн (он на сайте в Америке 450 стоит, это без доставки) а оригинальным - нормальный магнифер, легкий, картинка чистая, из минусов - ай релиф короткий и тянуться надо к нему, потому, что сам магнифер короткий корпус имеет.
Умеренный движ пережил без проблем, но мне мало увеличения 3x.

 

Благодарю за ваше мнение и отзыв.
10к то я так символически, для сравнения с 35к. В инете видел среднюю цену 17к, что тоже достаточно прилично.
На данный момент добрый камрад задарил мне свой б/у вортекс, за что очень благодарен ему, буду тестить, пробовать, щупать. Думаю он должен быть напорядок лучше копии. Так как копия еотека уже почти сказала "прощай". Насчет 3х, то с ним я очень комфортно себя чувствую на дистанциях до 200м. В большем нужды нет, та и врядли будет, дальше, в моем случае, не эфективно, та и я не один в поле воин. Еотек копия тоже короткий, но вместе с аимпоинтом и определенной позиции приклада на трубе, нашел идеальную вкладку.

 

Я именно репликами не пользовался, но видел, как чинайцы делают 1 в 1 копии вортексов 1-8 или 1-6, но за 200 долларов, даже коробки одинаковые.
Хотя и на оригиналы были нарекания, по надежности, но и на найфторсы за 200к тоже люди жаловались, что сыпятся, бывает. Не угадаешь.
До 200 метров его с головой хватит, до 200 и точки достаточно, в принципе. Я позавчера на стрельбище на 370 с 10,5 ствола с этим магнифером попадал уверенно в грудную, поэтому до 200 точно хватит. По эксплуатации - быстросъем дает хорошую вариативность, если по зеленке шариться или на дальняк идти куда-то - просто его отстегиваешь и в подсумок кидаешь, оно и легче тащить зброю в руках тогда, и он не портится там под погодой плохой, снегом, дождем.
Еще из наблюдений: если много насыпаешь с банкой та и без неё, когда он на креплении вбок отстегнут - весь нагар летит прямо на линзу, надо следить за этим, протирать периодически.

 

Раджу глянути ще SigSauer Juliet4. Працював у звʼязці як з Eotech, так і Aimpoint (Comp 5s). Ідеально.

 

Мой опыт мне показал, что для войны зиг зауер не годится. По крайней мере коллиматор. Слишком нежный.

 

У Зіга є коліми зібрані в Китаї (бюджетний сегмент - MSR, Romeo 5, Romeo 7) і є - штатівські (преміум сегмент - Romeo 4, Romeo 8). Перша категорія абсолютно не для війни, друга зібрана як танк

 

У сига есть хороший ред дот - это линейка Romeo 4T, именно T - это Tactical, они крепкие, но они и стоят по 600-700 долларов.
Там из плюсов - сетку из несеольких точек можно выставить, в качестве прицельной сетки, как в некоторых моделях иотеков, но при этом батарея живет, как на аимпоинте: включил и забыл, раз в год поменял батарейку.

 

Чому?

 

купіть - потім всім розкажете чому, сподіваюсь і фото прикладете потрохів + розколотої призми

 

А, зрозумів... Думав що ви дійсно може щось по ділу сказати про ці призми.

 

Не знаю, я пользуюсь, в разных условиях - все нормально, ничего не отпало, не выпало, не отвалилось.
Если им гвозди забивать - то может и отвалится, но ствол тоже погнуть можно, в принципе.

 

можна в куток поставити і все, навіть можна не чистить - нічого не відпаде. Щоб зігнуло ствол автомата достатньо поруч на землю впасти гранаті - він сам зігнеться, перевірено не раз. Навіть у НСВ ствол гнеться від влучання ПГ-7 поруч.

Вам по ділу сказали. Ви можете перевірити - купуєте і маєте досвід власний.

 

«Прилетить і роз‘єбурить» аргумент шапочний, назвати річ лайном без елаборації - нічого не говорить людині без кількарічного досвіду користування і ведення активних бойових дій на коханому донбасі.

По ділу - можна пояснити без пасивної агресії.

 

По ділу сказали - призма тріскає. що ще треба пояснити, щоб дійшло і зрозуміли що це гівно? А то мені це нагадує вибори 2019, коли казали так не робити...
На 2х штуках тріснуло навіть без прильоту по зброї, або сильно поруч з нею - просто зброя воювала і відповідно переміщувалась не в чохлах/кофрах з сейфу в тир. Вистачило на квартал, далі один викинули і поставили нормальне, один розібрали, полагодили, а за місяць викинули і поставили нормальне.