кинжал СА

Уважаемые форумчане, держал в руках вот такой предмет, все бы хорошо . Но лезвие напрягает. Клеймо с зазором в правом углу. Какое новое уж совсем несмотря на ранний выпуск. Второй вопрос , что можно сделать с лезвием , из двух зол выбирают меньшее. Пройти бруском с 1200 и паста гои. конечно про углы и девиз помним. Цена не высокая из за лезвия, но и не даром. Что можно сделать Прошу высказать мнения.

 

Хотите испортить - пробуйте чистить.

 

Это путь в никуда. Его уже не спасти. Его коллекционная ценность уже уничтожена. Только на запчасти. Если он действительно такой не дорогой. Берите только с прицелом на замену клинка.

 

Спасибо, тоже думал взять под замену.

 

Не чего страшного нет в этом клинке, используйте керосин или спец. смаз. средства, клинок с таким клеймом супер редкий Вы не найдете замену. Просто берите не раздумывая, а захотите расстаться с ним дадите знать.

 

То что привести в порядок его можно я уверен. Царапины не глубокие. Многие клинки полированы по той или иной причине. Но как писали выше кол.стоимость убита. Если уступят возьму как эксперимент.

 

Вы бы просветили, как керосином или спец. смаз. средствами убрать следы абразива / царапины.
Заодно, в чём СУПЕР-редкость клинков "Пумы" численностью 17.000 экз.
???

 

1200 не собьёт. сначала 800, потом 1000, потом 1500 и потом 2000. наполируете и будет норм.

 

Очень хотелось бы посмотреть на результат...

Т.С.-ру - Будете "приводить в порядок", сделайте хор. фото "ДО" под прямым углом, как Ваше № 1, только весь клин целиком!

 

У Вас лично был, да что там был Вы в руках держали оригинальный Пумовский кинжал? Царапины не настолько глубокие, что бы с ними что то делать, а темболее на запчасти пускать

 

Представляете, имел удовольствие... чего не могу сказать о Amso – Albert Mebius, Bahrl, Jr., Julius да и ещё пару десятков других произв-й.
Надеюсь, Вы слышали?

Я не писал а запчастях, мне реально интересно, как убрать керосином или спец. смаз. средствами царапины.

 

Керосин не уберет царапины, это понятно, уберет корозийный налет.

 

Любое образивное вмешательство, убьёт следы заводской обработки и чёткие грани на краях букв у надписи и т. д. и т. п. ...
У любого процесса под названием реставрация (будь это ремонт-чистка-консервация и т. д. и т. п. ..., задача в первую очередь не убрать недостатки,,,))) ((( !!!! а убрав недостатки, максимально сохранить первоначальное состояние.
Этот клин имеет не такие глубокие ссадины, чтобы ставить на нём крест. Просто нужно чтобы он попал к грамотному мастеру в руки,, но на сколько известно, нужно иметь счастье, найти такого человека. А советами большинства, дорога будет в один конец...:-(((
С уважением. Дмитрий.

 

Про мастера можно забыть , у нас наточить бритву стоит 50 дол. А найти того что бы восстановил старый клинок, это отсылать в Штаты в спец мастерскую. думаю дол 200. легче поискать новый. Благо в наших краях можно найти при желании. Все зависит от цены. Иногда вижу такие предметы со сколами и зазубринами и точенные в разной степени. Так что этот в сравнении не плох. Царапины почти не доходят до девиза, если правильно выбрать угол то буквы почти не пострадают. Да и остальное в приличном состоянии. Спасибо за советы, если возьму обязательно покажу результаты трудов. С ув.

 

Не забьівайте об алмазной пасте в умельіх руках она творит чудеса

 

Спасибо, Паста для притирки клапанов? может подойти.

 

Поверьте мне(я занимаюсь восстановлением и заточкой опасньіх бритв)но главное мера и мозги-недошлифовать-лучше чем перешлифовать.С ув.Durutti

 

Спасибо учту. С ув

 

Вы фаску на седле клапана видели после притирки?
Это серое матовое кольцо.
Подойдёт? ... как думаете?
Послушайте доброго совета - не лезьте в воду не зная брода.
С такими знаниями в этом деле успеха не видать.
Варианта два...
Поручить работу опытному специалисту в этом деле.
Ничего не пытаться улучшить самостоятельно.
От выбранного варианта зависит решение брать его или нет.

 

Оставьте кинжал в покое и ничего не делайте, редкая ранняя модель этого производителя, лет через 10-20 когда все вообще забудут как выглядят оригиналы вы вспомните мой совет и будете благодарить.. клинок с маркировкой конечно сомнительные, у пумы прикус не тот

 

вот мы подошли и к главному, перелопатил инет не нашел такого клейма. контуры резче кажутся и разрыв в правом углу. Все за исключением лезвия видно даже не специалисту что родное . С пастой знаком, да согласен сильно абразивная. Кинжал отложен, надо решить с полировкой. Спасибо за отзывы

 

И вы мне поверьте, чем шлифовать лучше найти предмет в шлифовке не нуждающийся. Даже если кажется, что это будет сделать трудно или невозможно. Удовольствие от обладания таким предметом несравненно выше, чем от шлифованного "красавца". Вы о бритвах, и я о бритвах... Долго искал, давно мечтал, а у нас - идиотов, мечты рано или поздно сбываются. И нашел "Вейд и бучер" возраст минимум 145 лет. Я даже не думал что найду. Но факт остается фактом. Он мой, и за очень терпимые деньги. Все родное, без вмешательств. Еще и с родной коробкой. А такую Пуму, как у ТС найти даже проще будет.

 

Оставьте эту безумную затею со шлифовкой и полировкой - ничего хорошего из этого не выйдет. Вот несколько аргументов: клинки на заводах шлифовались на огромных камнях, таких вы вряд ли найдёте в современных мастерских; будете шлифовать кругами малого диаметра - убьёте кроссшлифовку; если попробовать убрать глубокие царапины не касаясь девиза методом шлифовки, однозначно измените геометрию профиля клина, а это уже не есть "гут". С клеймом проблем не вижу, с браком травления встречаются не только у Пумы.

 

Да нет на нём глубоких царапин, и кругами его шлифивать тоже нет надобности. Максимум, как-бы я это себе представил: брусок из плотной резины(чтоб по плоскости ложился) грамотно подобраный образивный-полировочный материал, трезвые руки и умение с мозгами в голове,. А попади этот клин сразу к грамотному в направлении реставрации человеку, была-бы другая картина и никто-бы про эти царапины никогда не узнал.