Камрады, гляньте на такой вот экземпляр. В свое время был "денацифицирован", поэтому таблетка и курица свежеиспеченные, да еще заполировали насмерть. разобрать не получилось, закрутили так, что аж следы плоскозубцев на закрутке остались. Вот думаю, стоит ли обращать на него серьезное внимание. Фото пока такие. С ув.
Его не просто закрутили,ручка намертво приклеена к гардам какой-то дрянью,скорее всего на эпоксидку посадили...Либо сорвана резьба на винте,либо проблемы с хвостовиком...Да и общее состояние довольно невеселое и клина и крашеных ножен,я бы прошел мимо,если бы искал хороший предмет лично для себя в коллекцию,хотя конечно весь вопрос в цене...Я лично подобное беру только на запчасти!
Открутил гайку и снял верхнюю гарду. На этом все. Ручка действительно посажена на эпоксидную смолу и снять ее невозможно. Видимо залили воизбежание шата ручки, уже приходилось встречаться с подобным. Резьба в порядке, закрутка закручивается без проблем. Всетаки окрас ножен современный, просто толщина лакокрасочного покрытия большая. Ваше мнение насчет надписи на клинке, не восстановленная? Хотят за него пять тысяч гривень...
Думаю вполне нормальный девиз,так видится лично мне по этим фото,а по стоимости- 300 баксов самая красная цена для этого набора запчастей!
Черен характерен Паку а вот ГАУ на E.Pack знаю такие Ns . Nh. Nm . B . Th . No . Nrh . He . Wm . Wf . No . Sw .
Руки оторвать таким реставраторам... В таком состоянии как предмет коллекционирования не интересен. Я думаю, что и с девизом поработали: клеймо заполировано почти в ноль, а девиз очень свеженький. 5 тыс. гривен он не стоит, даже с нынешним курсом.
Ну тут понятно с клинком. Там где клеймо он отполирован начисто, а вот на стороне с девизом видно мелкие раковинки, видимо не рискнули сильно полировать, что-бы не испортить надпись. С череном действительно не хорошо, не вытянешь.....
Мне тоже очень нравятся, хоть немного испорчены, но терпимо. Знакомый мастер сказал что это волнистый орех. Думаете стоит брать?
Тигровая рукоять действительно очень красивая! При всех вмешательствах описанных камрадами выше, общее впечатление от кинжала вполне приятное. На мой взгляд, не самый плохой вариант, если есть желание иметь именно такой, Вас не будет в последствии тяготить такой сохран и позволяют средства, то почему бы и не взять. По ножнам, раз уж они перекрашены, то можно попробовать удалить это рукоблудие, под перекрасом возможно родное покрытие, исходя из его состояния два варианта 1 - оставить как есть, с остатками родного покрытия. 2 -если ничего не осталось, то грамотно покрасить, предварительно очистив до металла и загрунтовав преобразователем ржавчины.
Женя, брать его можно только, если ну очень дешево. Короче, сколько тебе лично не жалко за него дать, чтобы потом об этом не задумываться. Потому что, как коллекционный экземпляр, читай, как вклад денег, этот кинжал, конечно, не вариант. Это лично мое мнение.
Да вот думаю. Цена в пять тысяч кусается. Но из плюсов - завораживает рукоятка. Маленький скол возле орла можно пережить, а новодельную фурнитуру (таблетку и обвес) заменить на оригинальные. Гарды суппер. Ножны тоже неплохие, деформации нет, комплект, а перекрас не проблема. Из существенных минусов - приклеенная намертво рукоятка к хвостовику, что не позволит заменить клинок. Хотя клинок в принципе не сильно и убитый. Не минт конечно, на "четверку" потянет...
