кельт???

Dieses Thema im Forum "Що це таке?" wurde erstellt von Search 1973, 7. Okt. 2013.

  1. прошу помощи камрадов в определении и датировке найденной вещи. материал железо,длина 24см,ширина лезвия 7см,отверстие для древка(внутр. диаметр 3.5см), длина "зуба" 10см. вес- 800гр.
     

    Images:

    IMAG0639.jpg
    IMAG0640.jpg
    IMAG0638.jpg
    IMAG0644.jpg
  2. Интересные лоты

    1. Цифри на німецькі погони.
      500 грн.
    2. Рубаха на манекен, размер 48, инициалы владельца.
      1 грн.
    3. Вашему вниманию оригинальный мундир Вермахта м43, пехота в звании фельдфебеля. Нашивки оригинал. Пуг...
      981 грн.
    4. Под реставрацию. Сломана пополам, но латунь легко спаяется обычным припоем. Половинки находились на...
      750 грн.
    5. Нарукавна нашивка німецьких гірських єгерів.
      1600 грн.
  3. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Посадочная приблуда, типа меча Колесова
     
  4. лезвие топора(у основания 12мм и постепенное уменьшение толщины к лезвию) ,защитная гарда перед древком-что даным девайсом можна было садить?тем более лезвие продольное а не поперечное,это все равно как использовать меч вместо сапки:D,по моему нелогично как-то.
     
  5. вот доп. фото ребра лезвия.
     

    Images:

    IMAG0642.jpg
    IMAG0643.jpg
  6. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Можно садить кустарники, деревья... Выкапывать буряк, свеклу, морковь... "Гарду" использовали, как в лопате, для упора ноги. Отсюда и фиксирующее отверстие на втулке. Много Вы топоров видели с такими фиксациями? Нет, ну может топор урукхая ;)
     
  7. первое-если отбросить растояние крепление древка,то "полезная длина остается +-15см максимум(маловато для огорода)
    второе-для такой "приспособы" незачем делать расширение к окончанию лезвия,логичней было-бы наоборот,или сделать ровным
    третье-толщина метала,для "полезной" длины хватило-бы и 5мм толщины(лопаты у нас ведь 3мм)
    четвертое-двойная заточка лезвия
    пятое-может по фото плохо видно,но лезвие по краям имеет небольшие округления,а не острый угол,тоже как-то не практично в с.хозяйстве.
    в общем как-то так.
     
  8. Yorik

    Yorik Stabsfeldwebel

    Ну, нравится кельт, пожалуйста, мне все равно. По поводу удобств, предмет самодельный под узкие задачи, поэтому такие параметры. Изготовителя устраивал.
     
  9. я не настаиваю,что это кельт(иначе не обратился за помощью:D),просто если это сельхозорудие,то многие параметры этого девайса непрактичны(я живу в частном доме),да и смысл делать тяпку длиной 15см. из метала толщиной 15-12мм(раньше наверное метал использовали более экономно:)).у соседей на Фиолетовом,камрад тоже выставил на определение идентичное изделие(сопутка черняхи),у меня похожая сопутка.Вот только 298СД использовал для наглядности фото из моей темы,но ни я ни ТС с Фиолетового не поняли-что ЭТО:(. Лично мое мнение-если это и не топор в чистом виде,то изделие которым можно было в некоторой мере использовать как топор,а Вам спасибо за участие в обсуждении:beer:
     
  10. kamaret

    kamaret Stabsgefreiter

    Beiträge:
    425
    Ort:
    киев
    Весьма схожий инструмент был в ходу у "пильщиков льда".Они заготавливали лёд на реках и озерах,для ледников.Ледник-подвал,яма,погреб куда слоями укладывался лёд и солома. Служил для сбережения скоропортящихся продуктов.В хороших ледниках лёд не таял до следующей зимы.С уважением.
     
    Search 1973 gefällt das.
  11. Думаю боковое ответвление, это для регулирования проникновения пера в землю......возможно предшественник меча Колесова
     
  12. Возможно,но я свои сомнения по поводу сельхоз.орудия высказал-толщина,вес,форма орудия,да и полезной длины 15см, а ширина лезвия всего 7см-поэтому пока грядку обработаешь ,то:mad:, а для себя решил,сделаю реставрацию+топорище и будет КЕЛЬТИЩЕ!!!!:smile_12: