катана

Если рубит гвозди без следа на лезвии - значит хороша.

 

В своё время много оружейных сайтов перечитал, видел катаны. Судя по фотам мастер старался, но предмет сделан у нас. Во первых лезвие на катане выглядит намного слоёнее, отделка рукоятки не такая(под ней должны быть клейма мастера). Вобщем выглядит ваш катана как ненастоящий.

 

Не спорю. Вы мнения хотели Вот тут много про катаны:
http://www.google.com.ua/search?gbv=2&hl=ru&q=катана&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw&start=0

 

Как сувенир супер! С таким можно и на войну, ток не на долго

 

Как сувенир,катана неплохая,баксов 200 стоит.

 

Это сугубо мое личное мнение-катана эта мягко выражаясь совсем нехорошая.
Не знаю из какой японии,разве что китайской.
В Японии за такую катану руки бы поотрубали.Ни цуба,ни оплетка рукояти,даже сам клинок не соответствуют современным изготовленым в Японии.

 

А там в самом начале клинок не на клей к латунной оправе приделан?

 

Японский ширпотреб(возможно и не японский). Как сувенир-хорошая вещь, как оружие...

 

Павел, это все детский сад. Ни один уважающий себя мастер, не будет проверять катану на гвоздях.
И будь она хоть самая лучшая, если не знаете как правильно рубить, то можете повредить лезвие.

 

На хвостовике клинка должны быть клейма и имя мастера! В старые времена писали и сейчас пишут - гордость за работу!

 

Кстати - цуба Вашей катаны круглая, хотя все японские имеют овальную форму

 

Статистика на 2006 год.В Японии около 50 кузнецов делают мечи.Чтобы заказать меч нужно становится в очередь и получить его можно через несколько лет.
Цена пятизначная.
Европейские кузнецы также делают катаны,но если они делают ее правильно-цена на них не намного меньше.
Все остальное или качественные севениры по цене за 1000у.е.,или китайское г..но
по цене от 20 до 1000у.е.У кого на сколько совесть позволяет.

 

Еще камрады беспокоит отсутствие линии закалки лезвия "хамон"! На проффесиональных клинках она присутствует обязательно!

 

Очень сомневаюсь, что мастер изготовивший клинок побоится рубануть гвоздик.
К вашем сведению в лихие времена средневековья самураи опробывали свои новые мечи на людях, как правило на преступниках, но иногда и крестьянам перепадало. Привязывали к доске и рубили поперек туловища. Не массовое явление, но вполне распространенное по тем временам.

Япония скупала самурайские мечи периода ВМВ и уничтожала их бесжалостно, т.к. они изготовлены без соблюдения всей сложной технологии ковки самурайского меча и компрометируют искусство японских мастеров. Как вы думаете данный сувенир может быть изготовлен в стране, которая так тщательно оберегает свои традии? ИМХО ответ негативный

 

А вас, собственно никто ни в чем не обвинял, вы захотели мнений о предмете: мнения были высказаны. Не буду говорить за всех, но у меня лично возникли сомнения в том, что сей предмет имеет японское происхождение. В конце-концов вы пересказываете историю предмета, которую вам сообщили, и если вы доверяете источнику, то остальные, извините, имеют право сомневаться в ее подлинности.
Правильные катаны из Украины улыбнули, а равно и их собратья из АСАШАЙ, которыми даже можно рубить

Alex Richter, да не горячитесь вы так. Специалистов по японскому оружию на постсоветском пространстве единицы. Неужели вы всерьез надеялись, что на Рейберте такой окажется? Боюсь, что специалист охарактеризовал бы вашу катану гораздо более нелицеприятно и вам стало бы не легче. Поставьте предмет на ww2 или ганзу, напишите "катана" как написали вначале и посмотрите как вас забуцают словами "фуфло".
Тем более, что начали вы все-таки с того, что это катана, а не реплика катаны. О сувенирном происхождении было сказано несколько позже. Отсюда и реакция.