Как бросить пить ?

Я наигрался уже. У меня редко что надолго.

 

Пора, я тоже падаю..
Светлых, романтичных и несудорожных снов...

 

Вотага мебель сломаете.

 

А че неправильно то.

 

Вижу вам не спитса это мы своим смехом вас возбудили?

 

Ага. Слышу, кто там гы-гыкает?
Ну, а ваще , мне 5-6 часов за глаза.
Если без бухла конечно.
Доброе утро!

 

О! Народ подтягивается!

 

Доброго утра!

 

Дежа вю?

 

Жу компран и так далее. Некоторые просто выдали желаемое за действительное, я никуда не уходил, просто сказал что смогу уделять общению с вами меньше времени, но всегда рад буду поделиться мыслей ))
Щас во
Майкл Талбот.Вселенная как голограмма

Spoiler: Дальше

Майкл Талбот.Вселенная как голограмма

• Матрёшка 2
  
• 11 января 2011
  
• 17680

Наука и Техника




Майкл Талбот (1953-1992), уроженец Австралии, был автором множества книг, освещающих параллели между древним мистицизмом и квантовой механикой и поддерживающих теоретическую модель реальности, предполагающую, что физическая вселенная подобна гигантской голограмме.

Существует ли объективная реальность, или Вселенная - фантазм?

В 1982 году произошло замечательное событие. В Парижском университете исследовательская группа под руководством физика Alain Aspect провела эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов (1 фут=30,48 см) между ними или 10 миллиардов миль (1 миля =1 609.344 метра). Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая.

Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться разъяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Hо других это вдохновило предложить даже более радикальные объяснения.

Hапример, физик лондонского университета David Bohm посчитал, что из открытия Aspect следует, что объективной реальности не существует, что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах.

Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы изготовить голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.

Трехмерность - не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение той же самой розы точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

Такой подход вдохновил Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагал следующую иллюстрацию.

Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайное совпадение.

Bohm утверждал, что именно это и происходит с элементарными частицами в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшаяся выше роза. И поскольку все в физической реальности состоит из этих "фантомов", наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Вдобавок к ее "фантомности", такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если очевидная разделенность частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире могут быть бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого плывущего лосося, каждого бьющегося сердца, каждой мерцающей звезды. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения по необходимости искусственны, и природа в конечном итоге предстает безразрывной паутиной. В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто на самом деле не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство, как изображения рыб на экранах, необходимо будет считать не более чем проекциями. На этом, более глубоком уровне реальность - это нечто вроде суперголограммы, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария может появиться возможность проникнуть вглубь этой супер-голограммы и извлечь картины давно забытого прошлого.

Что еще может нести в себе голограмма - еще далеко не известно. Предположим, например, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии, от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя Bohm и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира - просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

Bohm не одинок в своем стремлении исследовать свойства голографического мира. Hезависимо от него, нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга, также склоняется к голографической картине мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты на протяжении десятилетий показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах исследователь мозга Karl Lashley обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Единственной проблемой оставалось то, что никто не смог предложить механизм, объясняющий это забавное свойство памяти "все в каждой части".

 

Всем утра.
Рембе - не зацикливаться на одной теории, их десятки и все интересные.

 

Да уж. Такие теории, меня лично ставят в тупик. Например, есть это. Галактика. А дальше что? Бесконечность? А за бесконечностью?. Ведь толком никто и ничего не знает..

 

Да не, знают они дофига. Просто одного ответа нет. Теорий дофига, потом свежие заменяют\дополняют старые. Ну там, в связи с исследованиями в коллайдере. Правда тихо про него? Я пытался поучаствовать в программе распределенных вычислений для них, что-то все стояло колом. Надо будет глянуть. Может совсем посекретили, но там и так считаешь блоками, незачем шифровать..
И много теорий уходят в раздел "не научных".
А может нам нельзя знать, устроим тут бардак от страха.
Теории просто тяжело в башку помещаются. Например 16-ти мерное пространство. Такой пустяк.
А так интересно. Потом проходит. С возрастом

 

Это всё версии!
А на счёт бардака, страха, и что нам не надо знать.... Тут я согласен на все сто!

 

Всем доброго субботнего дня! Надеюсь,что пятница прошла у всех удачно и голова ни у кого ни болит!

 

Так не бывает. У кого-то обязательно.

 

Рад всех видеть в добром здравии. По уборке.Один выход-женитесь..Вернулся с рынка(мясо-овощи), теперь думаю, где штаны , свитер и тимберленды-в лес собрался.Жена уборку сделали!

 

Что за лес? За грибами?

 

Просто хочу прогуляться по осеннему лесу. Возможно возьму товарища с железным характером и убийственными аргументами. Если найду джинсы и ботинки! Мля!

 

Хорошая затея.
Привезите пару фото природных? Серость разбавить. Скучно.

 

У меня денёк начался так. Нужно было на 8.00 проехаться по работе. В холодильнике ,недели две уже, лежала полторушка пива из "море пива" разливного. Как- то выбросить не поднималась рука, и пить не буду... Думаю, отдам бомжу на улице.
Еду. Смотрю, идет, бродяга судьбу проклиная. Останавливаюсь, сигналю,мол подойди, и вручаю , награда нашла героя. Чувак в шоке от радости. Я отъезжаю и смотрю в зеркало, как он её хлещет. Может, я думаю ,чего доброго сделал?
Через пару часов встречаю знакомого, и он мне говорит ,что прогнал из дому брата ханыгу.)) Я понимаю, что это он, по описанию и с сумкой. Говорю, что уже похмелил его. А тот говорит: - Так это для него Джек Пот.
Вот так.