Кайман видит на 40 см, это по воздуху или в грунте? Кто вам такое сказал? Мой опыт доказывает обратное. Какие находки вы имеете в виду, и знакомо ли вам такое понятие как культурный слой? Кайман это не новинка, это древний динозавр))) Новинок нет в принципе, есть более модернизированные схемы.
У нас есть лес, из которого носят до сих пор находки. Наслоенка от скифов до ранних советов. На 300 га стояло 6 хуторов имперских, а ни одной крупной находки, типа горшка просто имперской мелочи, не нашли за 10 лет постоянного поиска. Они то там есть, но достать нечем.
Доброго всем . Известен мне кайман. И у самого был Колайдер. Что скажу= приборы мощные, но стоят денег. Последний прибор Терминатор про может и не доятянет чуть до Колайдера, но чуть Брал я Колайдера 3-х частотника для ЧК. Да денарика видит 32 см в черноземе. Но чтоб я их мешками накапал с ним, такого не было. На цветные сигналы поет одинаково. А вот Терм про на шрапнель особо поет, на фальгу другое, гильзу тоже можно понять. Мне Терм понравился в этом плане больше. И дешевле. Был у меня и ГМ 4 ПРО 18 кГц.тоже глубины норм. Но не понять не различить где шрапнель, где алюм.проволка .. Мне не подошел.
Я вот юзаю голд сикер 3. Сегодня спаринговал с макро крузером, порвал на металлопластике. Мелочь крузер в чернину бросает
На виолити в продаже каймана продавец выложил результаты воздушных тестов,ничего запредельного не вижу,тот же терминатор про покажет такие-же результаты,но по цене гораздо дешевле.
Камрад купил, говорит, шустрьій проц. не плохой в принципе, но я подхожу к вьібору мд более целенаправленно. Сейчас хожу по чк, завтра пойду под воду копать, придется или докупать или менять. Универсального мд нет к сожалению, хотя сикер в гермобоксе мог бьі претендовать.
Ну все же взрослые и понимают что грунты могут быть разные из за этого показатели в грунте будут разные, воздух не имеет минерализации по этому приборы сначала тестируют именно так а потом в грунте а потом сравнивают показатели до и после
И что воздушньій тест может гарантировать что прибор хорош? У асек в грунте глубина в разьі падает, а у любого аналога на часть процентов
Доброго вечора! У мене був 3 роки Скіф МС це той самий Кайман, але без крутілки "Порог" у нього в середині блоку цей регулятор накручений повністю. Частота 7,5кГц. Пластику баче погано можно сказати, що наконечники та фібули взагалі не баче. На рахунок монет немає рівних 10коп України - 30см. грунт глина, динарій- 30 см. грунт чорнозем. Але прилад з розряду не продаваємих, якщо купили то гроші повернути буде складно. Він дуже гарний для добивки розпашок.
Интересно , катушка любая к нему подойдёт ? Я имею ввиду не надо её подгонять , прошивать как в терминаторе , кощее ?
Смешно покупать прибор в 5 раз дороже его реальной стоимости, ещё никому не удавалось самоделку продавать по цене фирменных приборов, крымчане в этом плане молодцы, сразу видно что шутники ещё те
Я всегда считал , что " цифра" всегда дороже "аналога" ... А , тут совсем наоборот . А , какой прибор может сравниться с кайманом ? Я имею ввиду аналоговый ?
