К-98

Зазары это как бы не фигня, но в К98ых поздних 43-45г., сделанных наспех - это нормально.
Сравните штык года 36-38 и поздний - две большие разницы. Подвес убрать и будет предмет в коллекцию.

 

Какие клейма внутри?

 

G в круге(на обоих) и на одной 6 ,на другой 31.

 

Ну это на накладках,вот клейма на моём к-98 на 1944 год.

 

А где интересует?

 

Доброго времени суток всем. Спасибо огромное всем участникам. Прислали доп. фото

 

Со штыком все в порядке.

 

Спасибо. А кнопка уже не смущает?

 

Да,поторопился я с выводами,пересмотрел фото внимательно,кнопка не от него,на гайке просматривается приемка 883,а на штыке 519 вроде.Но это еще не все,напрягает заточка конца клинка,показал на фото

 

С клинком всё нормально,берите штык и не кого не слушайте,достебаться можно и до столба что не так стоит,это же не штучная работа а массовый выпуск,кнопка правда не родная.А сколько за штык просят денег.С ув.

 

Игорь, будьте последовательны. Сами же показали, каким должен быть кончик штыка, а Heitz абсолютно верно увидел и указал, что штык - переточен...
Зачем "сбивать" ТС, он же, я думаю, ищет себе хороший экземпляр, а не "что попало"...
При массовом выпуске (особенно в конце войны) не обращали внимание на шлифовку, но не на заточку...
А здесь - "левый" подвес, сборный (кнопка) и переточенный (ИМХО - из-за щербины на кромке) штык.
Согласен, что смотря на цену, можно и такой взять. Дело лично каждого. Но недостатки, или если хотите, несоответствия, покупатель должен знать...

 

Да не точен он,нормальный клин,если цена нормальная то нужно брать.Я высказал свою точку зрения,и не под кого подстраиваться не собираюсь.

 

Всем огромное спасибо! Благодарю всех за ценную информацию. Тему можно закрыть.