Hammesfahr на оригинальность.

Dieses Thema im Forum "Німеччина" wurde erstellt von Pim, 8. März 2014.

  1. Pim

    Pim Gefreiter

    Beiträge:
    64
    Ort:
    Königsberg, Ostpreußen
    Доброго здравия Форуму!

    Прошу мнений. Фото могу добавить. Спасибо.
     

    Images:

    IMG_9572.JPG
    IMG_9558.JPG
    IMG_9559.JPG
    IMG_9560.JPG
    IMG_9564.JPG
    IMG_9565.JPG
    IMG_9567.JPG
    IMG_9569.JPG
    IMG_9574.JPG
    IMG_9562.JPG
  2. Интересные лоты

    1. Надежная зарядка DC → 3 USB позволяет подключать телефоны, планшеты, фонари и любые гаджеты просто о...
      269 грн.
    2. (в наличии 12 шт.)
      Малий компресійний мішок призначений для зберігання двох / трьох мішків MSS. Є одним з елементів спа...
      350 грн.
    3. (в наличии 1 шт.)
      Магазин на 45 набоїв 5.45 для АК, РПК стан новий. Ціна за один 550 грн.
      550 грн.
    4. Стоїть БЛІЦ ціна (в ціні вже врахована комісія аукціону ) - НЕ ТРЕБА чекати закінчення терміну, можн...
      5675 грн.
    5. Оригінал 1960 року. Російською мовою. Київське видання. Формат:17 см. Х 23 см. Груба книга, 798 стор...
      275 грн.
  3. 357951

    357951 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.266
    Ort:
    west
    Это правильный Hammesfahr.
    Поздравляю.
     
    Pim gefällt das.
  4. lev1975

    lev1975 Stabsgefreiter

    Beiträge:
    1.025
    Тоже думаю оригинальный кинжал!
     
    Pim gefällt das.
  5. Pim

    Pim Gefreiter

    Beiträge:
    64
    Ort:
    Königsberg, Ostpreußen
    Спасибо. Ножны соответствуют периоду?
     

    Images:

    IMG_9575.JPG
    IMG_9576.JPG
    IMG_9579.JPG
  6. lev1975

    lev1975 Stabsgefreiter

    Beiträge:
    1.025
    Да! Ножны и гарды соответствуют периоду изготовления данного кинжала.
     
    Pim gefällt das.
  7. 357951

    357951 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.266
    Ort:
    west
    Я читал отзыв Дейва на GD, но честно сказать не понял его мысли. Он назвал ножны поздним производством, но я не вижу этих признаков.
    Конечно снимки не дают полную картину по ножнам, так что просьба к Вам, скажите из какого металла изготовлены обоймицы ножен, это можно проверить магнитом.
    Верхнюю обойму пробовать за кольцо, нижнюю за шарик, иначе сами ножны будут давать "магнитный фон". Сами ножны окрашены или воронённые.
    По самым первым снимкам я проблем не увидел, дополнительные же искажают цвет металла обоймиц.
     
  8. Pim

    Pim Gefreiter

    Beiträge:
    64
    Ort:
    Königsberg, Ostpreußen
    Ясно, спасибо. Сделаю фото и проверю на магнитность.
     
  9. Pim

    Pim Gefreiter

    Beiträge:
    64
    Ort:
    Königsberg, Ostpreußen
    Кольцо на верхнем и шарик снизу не магнитны. Смущает похожее на ржавчину пятно на верхней обойме ниже болта.
     

    Images:

    IMG_9580.JPG
    IMG_9581.JPG
    IMG_9582.JPG
    IMG_9583.JPG
  10. 357951

    357951 Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.266
    Ort:
    west
    Спасибо за дополнительные снимки и комментарий.
    Ножны со всей очевидностью перекрашены, это конечно минус.
    Но тест на магнит позволяет предположить относительно раннее происхождение деталей.
    Принадлежат ли эти ножны данному кинжалу???
    Проверьте зазоры на всех кривых -верхняя обойма - устье- гарды при вставленном в ножны кинжале.
    Зазоры или должны отсутствовать или быть минимальны.
    По моему мнению из минусов только перекрас ножен.
    Рыжий налёт на нойзильбере иногда встречается, думаю это что то вроде коррозии цветмета.
    Иногда цветёт даже то, что не цветёт никогда...
    ...во сказанул.
     

    Images:

    CIMG3296_thumb.jpg
    Pim, valera s und Kollekzioner gefällt das.
  11. Edelweis73

    Edelweis73 Oberfeldwebel

    Beiträge:
    1.248
    Ort:
    На море
    Мне тоже видится что ножны перекрашены.
     
  12. Pim

    Pim Gefreiter

    Beiträge:
    64
    Ort:
    Königsberg, Ostpreußen
    Спасибо! По информации источника ножны и фитинги были отполированы изрядно, поэтому такой вид. При увеличении видна тонкая паутинка. Зазоры не велики.