Сегодня с хутора. Состояние девайса - никакое, сейчас купается в мыле, может похорошеет. Звыняйте за фото, но глазами я рассмотрел гренаду с цифрой "3". Смущает материал - похоже на олово, а во времена номерных пуговиц его вроде не применяли для их изготовления. Или я не прав? Заранее благодарен.
камрады,простите,что влажу в чужую тему со своей пуговицей,но дело в том что в прошлом году нашел из такого же материала с номером 1. До сего момента так и не определил ее . На указанном сайте такой точно нет. Или материал не важен,и это вся информация?- Части, имевшие пуговицы с гренадой и номером с 1829 по 1833 Императора Австрийского гренадерский полк с 1829 по 1833 1 - й карабинерный полк с 1829 Екатеринославский кирасирский полк с 1833 Наследного принца Прусского гренадерский полк с 1833 фельдмаршала Барклая де Толли карабинерный полк
Метал такой применяли для пуговиц но скажим так в ограниченом колличестве . У меня было пару гренад с олова и номерные находил тоже с олова.
Оловяные пуговицы, носили нижние чины фурштата(обоза) или части с белым приборным цветом.Пуговица вполне уставная.Сам имею №1,2,3,в гренаде.
ВСЕ нижние чины РИА, служившие в подразделениях с белым приборным цветом, до лета 1908 года обеспечивались интендантским ведомством ОЛОВЯННЫМИ пуговицами.
Попадаются ведь и пуговицы в посеребрении и в мельхиоре орловки тоже попадаются. Так что я думаю что насчёт обеспечения именно оловяными пуговицами вопрос наверное спорный. По крайней меры не встречал таких упоминаний.
"пуговицы в посеребрении" это офицерские пуговицы, офицеров никто не обеспечивал, они закупали пуговицы самостоятельно или полагались на портных строивших им мундиры. мы обсуждаем оловянные пуговицы и моя фраза относится именно к ним. описание пуговиц нижних чинов для всех родов войск, а иногда для отдельного подразделения утверждалось Императорскими Указми и Приказами по Военному Ведомству, потому что на пуговицы выделялись государственные деньги. и "наверное спорить" особенно нечего.
