Галифе на определение.

Доброго всем времени суток. Помогите Уважаемые Форумчане определить оригинальность данных галифе,и к какому чину они подходили. Покупались за 180$. Если нужны дополнительные фото-пишите. Заранее всем огромное спасибо за ответы.

 

Галифе индпошив. Могли шить как во время войны так и после. Страну производитель также не опознать.
С ценой погорячились.

 

Спасибо за ответ! Слава Героям!

 

Ещё комментарии будут? Заранее спасибо ответившим.

 

Цвет сукна уж больно схож на швейцарский секонд, который несколько лет назад массово распродавался по 10...25 грн.

 

Это киностудийные (Беларусьфильм) галифе из раннего сукна (лет 7-8 назад) белорусского производства.

 

А если человек был бы из Москвы, тогда что? Мосфильм? Как это вообще можно определить? Что за бред?

 

В своих словах я уверен на 100%.
Любой реконструктор из Беларуси, начинавший в 2004-2006 годы, узнает это сукно в любое время суток.
Кроме того, на фотографиях явно виден киностудийный пошив, абсолютно не похожий ни на оригинал, ни на другие реплики.
Так что, изя, сбавьте тон и прекратите истерику.

 

Я, страйкер, не истерю. Это же обсуждение, не так ли? Реконструктором я не был, и не собираюсь. В детстве в войнушку наигрался. А как же мнение gaucho2? Мне оно например ближе. А слова, что это сукно (ваше,реконструкторское) одно на весь белый свет, это слова и ни чего более. Да и шов. Что, на "Беларусьфильме" швейная машинка какого-то индивидуального заказа, что на ней шов особенный? А почему, например, эти галифе не пошил реконструктор из Китая? Выложите фото своих, реконструкторских штанов для сравнения, и тогда все будет понятно. А так, извините, на мнение последней инстанции с такими доказательствами - пыль. Все его узнают. Комрад gaucho2, думаю весьма компетентен в этих вопросах. Да и в дебаты с вами вступать более не намерен. Доказывать нужно ОБОСНОВАННО! А не я с Васькой и Петькой узнаю это сукно - хоть ночью подыми. Всего хорошего.

 

Упрек насчет "наигрался в войнушку" какой-то откровенно глупый и неуместный. На Райберте есть реконструкторы в возрасте сорока и даже пятидесяти лет. Вы хоть головой думайте, в чей огород камень кидаете.
Насчет ОБОСНОВАННОГО доказательства, Вы сами хоть раз что-то обосновали и аргументировали?)
Ну ладно, мне не сложно, сейчас сфотографирую старый китель. Штанов, простите, уже не найду, комплект три раза как обновился.

Цветопередача хромает, фотографировал на телефон, но зато четко видно, что структура полностью совпадает и белые вкрапления полностью идентичны.
По сути, я не понимаю, о чем вообще разговор. Вполне очевидно, что галифе - фуфло. А чьего производства они, я уже сказал. Хотите верьте, хотите не верьте - они от этого киностудийными не перестанут быть.
Почему это не китайские галифе? Да потому, что у каждого китайского производителя своё, узнаваемое сукно (равно как и у того же Штурма, например), и не станет китайский производитель заказывать сукно из Беларуси.
Сложно вести беседу с тем, кто не в теме...

 

Камрад, в данной ситуации я поддержу Страйкера. Штаны действительно не оригинальные. Это сукно действительно белорусского выпуска. Именно "белые вкрапления", неправильно обозванные Дмитрием, являются непрокрашенным мертвым волосом. Это сукно массово завозилось и в Украину и в Россию и реконструкторы его скупали. Мы тоже планировали, но качество не понравилось. Что касается самого пошива галифе, то такой подкладочный материал на иностранных шмотках не использовался, это наша прерогатива, да и пуговицы с петлями для них говорят сами за себя....

 

По сути вопроса - тоже видится до боли знакомое сукно, камрад Василий - к чему гадание на кофейной гуще и попытки определиться по фото в плане оригинальности??? ... Штаны на руках? По фото вижу торчащие концы ниток со строчечных швов - думаю зажигалка под руками имеется и как с ее помощью определить - синтетическая нить или х/б Вас учить не нужно? (еще не попадались реплики униформы строченые натуральной нитью - в основном синтетика!) Думаю сразу все вопросы отпадут! ... А вдруг?

... а по поводу оскорблений и перехода на личности в теме, вместо обоснованных аргументов по факту обсуждаемых треников - это нехорошо ... это как то даже не правильно по отношению к другим камрадам на форуме ... может камраду izya18 и не посчастливилось с такой завидной регулярностью как камраду Striker наслаждаться покроем, дизайном и сукном новодельной гансючей униформы, но смею Вас заверить, что в плане оригинальных предметов униформы у камрада izya18 имеется неплохая коллекция, и сравнивать в данном случае на предмет определения оригинальности тоже есть с чем. А высказывание своего мнения (пусть даже и ошибочного в данном случае) не повод к хамству.
с ув.
... и по поводу знакомого сукна - нашел старую тему знакомого камрада с штанами из такого же сукна (данный экземпляр держал в руках и поэтому запомнил характерный оттенок и белые вкрапления) ... вроде такое же сукно, из Белоруссии

 

И напоследок: "то самое" белорусское сукно имеет около шести вариантов по цвету и составу в зависимости от периода производства. Последние две партии, произведенные в относительно недавнее время, очень сильно отличаются от первых партий, имеют более плотную структуру и однородный фельдграу-цвет без вкраплений, и не уступают лучшим образцам.
Но, конечно же, вы все это знаете и без меня.

 

Может около семи, или восьми?
Вот фото безвопросных оригиналов из моей коллекции. Сравнивайте: швы и сукно. Офицер Вермахта: швы, подкладка и сукно, пожарная полиция - подкладка, швы и сукно, моряк, на всякий случай - швы, Зольдат Вермахта - сукно. Тоже с белыми вкраплениями. Лень раздевать для фото подкладки.
Жду от страйкера опровержения с фотографиями его кителей или хотя бы ватников (коим он меня обозвал) времен БАМА.

 

Изя, можешь сколько угодно юродствовать насчет количества партий, это всего лишь в очередной раз подтверждает, что в данном вопросе ты не разбираешься.
Съезди на Шустер, поговори с ребятами, они тебе как непосредственные заказчики тоже самое скажут. Но наверняка ты даже не представляешь, что это вообще такое, ведь реконструкторы пыль.
Насчет друзей - опять ты ошибаешься, у меня их много. Вот только я вполне способен сам вести диалог и аргументировать, а не бежать к друзьям "помогите, оппонент обижает, мне ему ответить нечего, пожурите оппонента и ответьте за меня".
И самое вкусное я опять оставил напоследок: от твоего "безвопросного" кителя "Зольдата Вермахта" даже по таким плохим фото за километр несет фуфлом. Поздравляю.

 

Спасибо всем за ответы. оскорблять друг друга,это последнее.

 

нитки жечь пробовали? Горят или плавятся?

 

В конце войны немцы тоже синтетику использовали, так что плавиться могут и оригинальные, а вот само белорусское сукно синтетики имеет не так уж и много. Это у китайцев синтетика преобладает...

 

тему почистил. Изя в бане на месяц за оскорбления и провокации. прошу высказываться ближе к обсуждаемому предмету. с ув. Которыб.

 

Всем общий привет. Так как тема не закрыта,жду новых высказываний по данному глифе. если нужны фото_добавлю.

 

А что там обсуждать? Даже если не принимать во внимание качество и тип ткани, то достаточно пошива. Обметка петель, ткань подкладки и прочее. Это не оригинал. Довольно упрощенный пошив на тему немецких галифе. Годится для съемок кино и театральных постановок. И для непритязательной реконструкции.

 

Значит фуфло 100%?

 

Увы. И достаточно дорого купленное. Думаю, что "баксов" 40-50 для них предел. Но потаскать в реконструкции на первое время потянет. А я бы распорол на пошив нормальных кепи или пилоток.

 

Ну почему сразу фуфло. Скажем копия среднего качества. На оригинал не претендует, да и не впаривают его тут как оригинальное. Предмет чисто для рекона и кино. По цене конечно закруто....

 

Спасибо огромное всем ответившим. В воскресенье выложу фотографии офицерских сапог на определение. Всем спасибо ещё раз.