Два HJ на обсуждение.

А в чём смысл их приобретения? Я бы понял, если бы расклад был такой: у Вас есть, например, все ножи ГЮ производства фирмы E. Pack&Söhne. Каждого года выпуска. И не хватает одного или двух, очень редких. И вот Вы их находите, оба в таком плачевном состоянии. Но Вы точно знаете, что брать надо по-любому, потому что, с учетом размера, качества и темы Вашей коллекции, состояние этих двух экземпляров особой роли не играет. Важен сам факт наличия их в коллекции. Если у Вас такой случай, только с Пумой и Вингеном, то Вам и карты в руки. Если же нет, то речь идет о двух трупах ножей ГЮ, хорошо еще, если полностью оригинальных, что по таким фото с уверенностью утверждать нельзя. Вам некуда деть 200€?
И по поводу Егана, мало ли там дряни продается. Нельзя же по ней устанавливать планку качества коллекции. Только мое мнение.

 

То, что Вы показываете в этой теме-это уже не ножи, в коллекционном смысле, а именно шрот, как Вы выразились. Тем более, это не ножи, о которых говорил я. Я ведь говорил о ранних ножах в отличном состоянии.
Если Вы имеете ввиду, что можно недорого купить убитый нож, вклеить ромб, покрасить ножны, и таким образом стать обладателем нормального ножа ГЮ за небольшие деньги, то, на мой взгляд, Вы заблуждаетесь. Потому что и Вы сами, и тот, кто когда-нибудь посмотрит на такой нож или возьмет его в руки, будете знать, что это лишь частичный оригинал с вклеенным ромбом и крашенными ножнами. Если же Вы собираетесь взять эти ножи и оставить в таком виде, как они есть, то тогда Вам нужна ситуация, которую я описал в своем первом посте. Хотя, я ведь не знаю, может быть, у Вас и в самом деле, вся Пума и Винген собраны, кроме этих двух, а я Вам тут морали читаю.
Нет, поймите меня правильно. Вы высказали свое мнение, я-свое. Что покупать или собирать, каждый решает для себя сам. Просто, по собственному опыту, знаю, насколько велика разница между ощущениями, когда кто-нибудь говорит о твоем предмете "класс!" или "шрот".