Фильм посмотрел минут 20, как-то прискучило. Отмечу, что консультанты в фильме работали и неплохо: достаточно правильная униформа СС-штандартенфюрера, правильные награды за Первую мировую с пристёжками второй, надпись на манжетной ленте правда не разобрал. Радует, как и брезентовые гетры на солдатах, привет украинским реконструкторам. С нашими почему-то хуже: удивляет обилие повседневных золотых погон в действующей армии, тем более всего через 3 месяца после их введения. И в тылу-то достать было непросто. При этом у офицеров- пехотинцев почему-то просветы не малиновые, а красные. Не разглядел, что же за ордена в виде звезды у героев Ефремова и его зама: похож на Богдана Хмельницкого, но он введён только 10 октября 1943 г., а на дворе - апрель 1943 г. Что касается сюжета, клюква зашкаливает, какие-то парички, высадка в Крыму убила напрочь, потому дальше смотреть и не стал.
А вобще-то Хмельницкого учредили 10 апреля 1943г. Первое награждение было позже. По поводу наград вот еще что. 19 июня 1943г. было все ордена, имеющие форму круга или звезды носить на правой стороне груди на штифтах, остальные награды на левой. Т.е. до этого числа Ордена Отечественной Войны шли с подвесом. А в фильме "Отечка" уже на штифте и награды как после приказа от 19 июня 1943г.
Да неплохо-на фоне всего остального-просто хорошо-нормально сделаное приключенческое кино-патриотическое.
Красивая гнусавая сказка, но она пострашней вранья. А с костюмами неплохо получилось и с вооружением. А так дурррь
Дурь. Не вооруженным глазом видна жесточайшая экономия бюджета. Периодически мелькают идиотские сцены то долбо-танкист пугает пленных диверсантов тем, что пальнет по ним из танковой пушки в упор...(дебил) в собственной колоне хотел бы я увидеть последствия после такой выходки молдавского экипажа И еще порадовал перец который в пылу радости бросил горящее нацистское знамя на брусчатку и... расстрелял его в упор из ППШа, вокруг одобрительная толпа, радуются, орут, весело. Но как бы им было весело если бы этот недоумок пальнул не холостыми, а настоящими - конечно трупы не гарантирую, но народу покалечил бы добряче. И такие вещи сплошь и рядом. Отстойное кино. Патриотическая фигня.
Хмельницкий вполне, только вот с датой они сильно пролетели. Суворовым 3 степени могли награждаться с февраля 1943 г. и командиры рот. Теоретически - мог.
Консультантам и костюмерам - пятерка (из того, что показывали в последнее время самое меньшее косяков) Сценаристу - двойка.... ИМХО
По-моему бред полный.Особенно приколол перец в Берлине,в штатском и с автоматом.Какой-тог гангстер,а не разведчик Про остальное вообще молчу,все кроме реконструкции-клюква.
Да ладно ... Там лажа на лаже и лажой погоняет. Только к второй половине фильма дали людям нормальные вещмешки, вместо современных... И Вы говорите реконструкция? Фигня.
Фильм хня,досмотрю из принципа.Но таджик идущий по мху в лесу и тыкающий перед собой слегой как типа по болоту уже убил.
Я так и понял!!!Но только в комплекте с грузинамми!!! Вчера еле осилил первую сторону диска,из всех серий можно сделать было 1-ну от силы две.С ужасом думаю,что на второй стороне. А немецкий мне в фильме нравится,говорят разборчиво,как для учеников,все понятно.
Можно,как считают некоторые,не обращать особого внимания на сюжет и в принципе точная реконструкция понятна только спецам.Плохо другое,люди так и начинают воспринимать эту страшную войну,как хрен знает что.А эскадрильи-конных-водолазов, наверно, были ,есть и будут в каждом нашем или забугорном фильме.Эсэсовец в черном выглядит эффектнее,чем в камуфляже.И так будет всегда,пока существует коммерческое кино!
Прет Бобриков(вроде он) в грязи поту с бородой(возвращение на фронт конец 1й серии)но с белоснежными зубами .... ЗЫ:свои отношения выясняйте в ЛС!
Ответ: Re: Диверсант 2 Только сейчас добрался до этого кина - смотрю первый диск. Смотрю как приключенческий боевик и нормально Главное, правильно настроить себя перед просмотром
