"Сильный" ВОПчик такой). Тяжелый нпверно ппц. А что за голова у него такая можно схемку у кого нить глянуть)))?
Если не ошибаюсь на советские гаубичные ОФ 105 мм, 122 мм, 152 мм, 203 мм и 210 мм ставили взрыватели семейства РГМ (РГМ-2). Этот взрывак имел сбоку регулятор с тремя установками: на мгновенное, инерционное и замедленное действие. Не путать с немецкими взрвываками, которые имели что то типа: "походное (безопасное)" положение и "боевое". Говаривают что по степени опасности РГМ не уступают злополучным КТМ от 75 мм. PS Схема заимствована из учебника "Боеприпасы наземной артиллерии", Воениздат МО СССР, 1970 г.
Ничего подобного! Практически на всех взрывателях, предназначенных для комплектации боеприпасов калибром от 75мм и выше, были пороховые замедлители.
Rumb, хочу немного поправить: РГМ-2 имеет две установки крана "О" и "З", осколочное и замедленное. Если кран на "О" колпачок снят - действие снаряда осколочное, кран "О" колпачок не снят - фугасное, кран "З" колпачок не снят - действие снаряда замедленное, применяется при стрельбе на рикошетах.
Детонатор (на Вашей схеме 17) отделён от КД (38) толстой (более 5мм) металлической детонаторной втулкой (20). В таком положении, если КД сработает, то это не вызовет срабатывание детонатора. Лишь после вылета снаряда из канала ствола стопорный механизм (12, 13, 14, 15, 41) перестаёт удерживать поворотную втулку (22). Тогда эта втулка под действием пружины (24) поворачивается и становится в такое положение, что КД (38) становится над передаточным зарядом (37). Тогда огневая цепь (КВ-КД-ПЗ-детонатор) замкнулась, если можно так выразиться. В случае же самопроизвольного срабатывания КВ (26) стопор-ныряло (39), оседая, стопорит поворотную втулку (22), предотвращая взрыв детонатора. Примерно так. Т.е. ничего не надо было поворачивать - оно само взводилось при выстреле.
Понял, спасибо! Получается что РГМ-2 более безопасен по сравнению с КТМ, который предохранительного устройства не имеет?
КТМ специального предохранительного устройства не имеет - он полупредохранительного типа. А на счёт безопастности в обращении - у него слабая контрпредохранительная пружина...
Поясните,что имеете в виду! Каким это образом наличие пояска определяет "нормальность-не нормальность" данного ОФа?
Теоретически да. Но разница не существенная, по-моему. А предохранительную роль в КТМ играет не только пружинка, о которой говорил камрад Willy, но и обтюрирующее кольцо (даже, думаю, в первую очередь).
О контрпредохр. пружине было сказано по поводу безопастности в обращении. Преждевременный накол КВ ,я думаю, маловероятен. Поэтому первостепенной роли здесь обтюрирующее кольцо не играет. Её выполняет, скорее, контрпредохранительная звёздка.
Всегда думал, что это самый безопасный взрывак. Особенно после того, как в нём что-то булькало или каталось, когда камерад тряс его, аки шаман бубен, над ухом.
К сожалению, не знаком с подобной статистикой. Но уверен, что не стоит присыплять бдительность подобными коварными мыслями, мол какой-то взрыватель не такой опасный. Относитесь ко всем ВОПам с одинаковым уважением и будет Вам счастие! РГМы тоже звонко калатают!
