.308win. или 30-06

Уважаемая публика поделитесь опытом сравнения возможностей патронов 308w и 30-06 Sprienfild.Понимаю насколько много параметров влияет на характеристику, но при одинаковой длине ствола, одинаковом твисте, одинаковой пуле ----который патрон даст лучшую настильность и кучность.Вопрос состоит в выборе карабина одного производителя но под два разных патрона. Длина ствола 600мм.Нужен совет практиков. Спасибо.

 

Постежу за темою.
Сам морочився у виборі між цими калібрами, але хилився до 308він. Так, як при однаковій кулі в нього йде на 20„/” менше пороху(дешпвший релоад). 30-06 на 5-7„/” сильнішей, але це розкривається на дальній дистанції, на ізльоті. По графіку зрівнянь калібрів, це щось в межах 5-6метрів.
Хоча по ВіхтаВуоріМанвалу рецептів на 30-06 більше.

 

308

До 300 метров, разница в джоулях всего 200, 1830 -308, 2030 - 30-06. Чего вполне достаточно, и там и там, но:
1. отдача меньше.
2. пороха меньше.
3. в данном калибре выбор стволов больше по точности (варминт, тяжолые)
4. быстрее перезарядка - гильза короче.
5. меньше сноп пламени от не сгоревшего пороха
6. ну и выбор патронов.

 

Ось тут: http://www.ada.ru/guns/ballistic/8x68s/compare.htm досить змістовно порівняно, розписано та розмальовано все що стосується ТТХ самих патронів

 

Там не совсем корректно приведено сравнение, баллистический коэффициент и скорость пули разные...

А вопрос про одинаковые исходные.

Там же есть калькулятор http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/index.htm им можно все посчитать.

 

Одинаковими, за умовою, повинні бути стволи! а характеристики патрона не можуть бути оинаковими. У 30-06 більший пороховий заряд, а відповідно більша, швидкість, більша енергія ну і звичайно більший балістичний коефіцієнт. А відповідно має менший опір повітря і тому більша настильність. Краще працює на дальніх дистанціях.
Але в "умові задачі" не вказані цілі. Тобто вибір для полювання (якщо так, то на якого звіра), чи для стрільби по газеті "бенчестера"?

 

Баллистический коэффициент зависит от формы пули.

 

Кулі однакові .308.))))

 

Обидва патрониармійські, потрібно знати цілі для яких підбирається зброя.

 

Особисто зупинився на 308 він. Він перекриває всі полювання на території України і не тільки. На рахунок постріляти, теж годиться. На рахунок релоуда, один із самих "гнучких" калібрів. Вибір патронів і комплектуючих задовольнить любі потреби. 308 калібр значно молодший, я би сказав прогресивніший. Замітив, що з часу коли пішов у хід "нарізняк", все більше мисливців схиляються до 308. Вказані калібри аж надто не відрізняються ТТХ, то навіщо вам платити більше. Жодного разу не пошкодував, щодо вибору на користь 308. Але це моя субєктивна думка, так само знайдеться чимало прихильників 30-06 і кожен буде стояти на своєму. З повагою.

 

Если патроны армейские, то предназначение их будет армейское!

 

Для полювання я б віддав перевагу 308-му. Він більш універсальний і на мою субєктивну думку, полювати з ним зручніше. Якщо призначення армійське, для снайпінгу то краще 30-06, аще краще .300WinMag або .338 WinMag

 

30-06 для снайпинга , ни разу на видел , да и стволов тяжолих под єтот калибр я не видел .

 

однозначно 308вин
Если предполагается и релодинг то однозначно 308вин.
30-06 чтоб раскрыть преимущества над 308м нужен ствол от 60см и выше. в более коротких стволах не догорает порох в виду узкой и длинной гильзы, которая первоначально была предназначена под дымный порох.

 

Спасибо.

 

я за 308 Вин.
30-06 это совсем люто.

 

30-06 сильнее гораздо, настильность больше, если до охоты то однозначно 30-06 - подранков меньше. До войны так же наверное лучше 30-06 меньше поправка на расстояние. По поводу того что порох не сгорает полностью - бред полный. Он и в 308 может неполностью сгорать и в любом другом калибре. Амеры перешли на 308 - по причине тяжелого боезапаса. Типа 308 более маневренный и больше боекомплект носимый + унификация и возможность создавать под 308 автоматическое оружие. Из преимуществ 308 - немного дешевле по количеству пороха в гильзе, хотя сама гильза дефицытная - не купишь за вменяемые деньги а вот 30-06 щас гильз валом по 4-5 грн. Брендовых. Еще 30-06 тяжелее в релопде - там полки кучности уже будут. Отдача пусть вас не волнует - резиновые чулки везде щас стоят. Вот к примеру пластина броника класс 4 выдерживает 4 попадания калибра 308 и только одно калибра 30-06. А так разница вроде небольшая в скорости. Смотрите на цены. Полгода назад видел в ибисе вроде марлин 30-06 за 17000 грн. А 308 стоит минимум на 10к дороже, эхх и чесались руки. А так обо калибра хороши. А еще саветую глянуть таблицы поправок на расстояния для этих калибров и сравнить, 308 сильно проигрывает. мое лично мнение если брать 308 то в варминте для снайпинга. А если просто на охоту да чтобы был то наверное лучше 30-06. Лично видел как товарищь фмж обычной 2 поросят 1 выстрелом свалил килограмм под 100. При чем на месте сразу легли. Эхх там удар кинетический.

 

Настильность в 2-5 см. до 300м., если это актуально...
На 308 перешли из за нитро пороха. Уменьшив боеприпас без потери мощности.
В ибисе цена от калибра почти не отличается.

 

У нас 308 начинается от 25 грн.
30-06 от 40-ка.

 

Я имел ввиду само оружие...

 

Коли купляєш карабін, ще необхідно враховувати ціну та доступность набоїв. А то буде пилитися в сейфі і стріляти раз на рік

 

Тогда максимум - 223

 

http://ibis.net.ua/products/details/12480038/. Вот 17к. Такая же с прицелом бушнел - 22к. Хова в данной комплектации на 7к дороже.

 

Для охоты главное не стоимость патрона,а результат выстрела.30-06 с 180 гр. пулей примерно на 20 процентов мощней 308 с 180 гр.пулей.И эти 20 процентов после 200 метров дают большой перевес в пользу 30-06.

 

На 100 джоулей у 308 на 300 метров будет больше .