Реклама на REIBERT.info
вот тут по-русски http://sammler.ru/index.php?showtopic=29068
Частные предприниматели, к которым французкое правительство обратилось в рамках программы помощи государственным мануфактурам..
Ножны от Винчестера.
Хорошее приобретение, поздравляю..Но состояние все таки на 4 (никель пошел.. ржа на крестовине, сколы краски на ножнах)..Жаба австрийская...
А что встало бы на место??? Нормальный подвес. И просветите что такое "пресштоф"?? Заменитель??
Больше думаю не потянет.. Все таки ножны коцаны сильно... на бучере-железнодорожная рабочая рота..
Ну то что это не кригсмарин-сто пудов.. Скорее использование где то в другой стране..Да и пластина отсутствует..
Китаец это (в хорошем смысле)..Дерево новое.. И начищен как у кота..)
Образца 1906 года в упор не вижу.. Два 1914-х(или 1911-х) кому как угодно...
Дахау-это креативненько))) Сам предмет оригинален-травленка нет...
НУ да..плюс/минус...
Вы дали ссылку на "чехословацкого чеха" скажем так.. Который пореже будет. И сравнивать в цене "иранца" и его-некорректно.
1. По всей видимости вы не встречали предметов "сохран в идеале" (MINT). И для предметов такой степени редкости (ниже среднего) -это не идеал....
Сохран на 4.. Редкость ниже среднего..В России цена 5 000 р-потолок..А вы дали ссылку на другой штык...
Какой бучер?? Штык тесак обр.1871 г.. Со следами рукоблудия.
Сборный.. Ножны не его..От 84/98..
Переделки производились по Версальскому договору уже после войны. Клеймо полиции на гарде опять же..
Вряд ли.. все эти переделки производились уже после ПМВ.
Думаю это вариант полицейского штыка. Нажимная кнопка сточена и затем заполирована,паз залит и заполирован, чтобы члены союзнической инспекции не...
Ну у Эсперо и сохран был пободрее. Минт практически.
Оттуда работают
Что то не пашут...
Нормально уточен.. как положено на Вторую войну..)
Другое дело)
