Мир Вам Славяне! Вот сегодня поднял из той же балки, помогите определить. Заранее благодарен! С ув. Юрий
Добрый вечер Уважаемые! Вот попался такой предмет, снова в балке, сопутки мало, немного кованных гвоздей, да обломки подков, помогите с определением.
Па тапару любапытен вес и продаецца ли? Аналогичные крымские приписываюцца хазарам. Наконечник крупноват для раннего. Такие оху... ужасно большие вошли в моду после 13 века, имхо.
Почему же не характерен? Да сколько угодно. Что-то ты последнее время то и дело утверждаешь безапелляционно и с потолка. Звездная болезнь?
Упор действительно не тот, да и форма совершенно другая. У вас на схеме если не ошибаюсь татары - раен XIII века, у них шейка не та, а упор тем более. Данный наконечник действительно гнездовского типа, характерная им форма. Их датируют VIII-X веком, как раз в этот период активное влияния запада. В XIII веке были подобные большие ромбовидные наконечники занесенные в восточную европу в первой половине XIII века татарами ( они очень похожи ), а массовое распостранение пошло с середины XIII-го, их использовали вплоть до XV века. В ниже указанной схеме выделяю красным наконечники ( внизу с права ) поднятые с Гнездовского кургана IX-X век
Ну вот, все и объяснили Монголы пользовали очень мощные луки, посему и усиленный упор, иначе стрелу просто "порвет". Сергей не бурчи