Привет всем. Прибыло пополнение.Пулеметчик.Надеюсь правильно атрибутировал. Нож долек от идеального состояния,За то понюхавший порох!!Интересует правильно ли машинегевехр компание ?Или же?С заранее благодарен.
Сергей что думаешь?Заводской брак или же современный тюнинг?Гарда сидит без люфтов и накладки расклепаны правильно имхо.
Трудно сказать. Заклёпки, вроде правильные и рог кажется старым. Может, тогда ещё деревянные пришли в негодность, вот и заменили на пижонские - роговые (как предположение). Не настаиваю.
Саш, то, что я написал выше - чисто мои догадки, не более. Но крестовина очень загадочна. На данном типе ножей, она не подпирается щёчками, а устанавливается на своё место, на выборку в клинке. Даже, если щёки и меняли, то зачем снимали крестовину? Хотя, кто его там знает? 100+ лет прошло.
И ещё пара соображений. Прежде, чем набить клейма, гурт крестовинки шлифанули (подготовили), хотя легко могли набить полковики без дополнительной подготовительной операции, на самой полосе (на спинке рукояти), такое встречается. Повторюсь : для меня сей нож - зело загадочный.
Если встретится другой нож в лучшем состоянии и рогатый то заменю конечно же на лучше. А пока пусть лежит с остальными.
Возможно. Верхний выступ ограничителя частично обрезан, но походу он развернут наоборот. Кто-то его самостоятельно модернизировал под себя. Роговые накладки очень часто устанавливали для красоты даже на штыки, особенно офицеры, тут нет ничего удивительного, а переклепать их в частной мастерской для мастера было дело недолгого времени. Так что окопник имеет свою историческую и индивидуальную изюминку, присущую только ему.
