Нож производства Ножевого бренда "Колодач" Обзор : Состояние: легкое Б.У. Реальные фото по ссылке: http://b.radikal.ru/b31/1801/c2/095c9eb155d8.jpg http://c.radikal.ru/c19/1801/1c/378a6851b320.jpg Цена: 750 грн. Все вопросы в личку
Я могу обьяснить. 1. Не ХО по форме клинка. 2. С претензией на фронтальный рез (хотя имхо до функциональной геометрии Кондрата не дотягивает). 3. Рукоятка под пистолетный хват очень удобна. Нож создавался (а в данном случае копировался с ножа Н.Ежелева) чисто под работу по биоцели и преимущественно под своеобразную технику порезов, но с тем, чтоб не выходить за рамки законодательства по поводу ношения. Из минусов по сравнению с "Кондратом", больший вес, не сделан уклон на стамеску, не хватает одной острой грани, сталь и особенно термичка и рядом не стояли (у Кондрата термичка от Алана Баликлева, это такой себе Пол Босс в ТО). Из личного опыта владения и пользования/тестированием "Кондратом-10", "БП11", "Дикобразом": -стамеска лучше разваливает цель -фронтальный рез дает преимущество в уроне но требует большего усилия -кончик у таких ножей вечный, им запросто можно пробить капот автомобиля к примеру -узкозаточенность каждой рукояти под определенный хват (Кондрат - пистолетный, Дикобраз и БП - фронтальный) исключает универсальность -для повседневного пользования они не годятся так как геометрия клинка не способствует резу. На укол их качества так же сомнительны. Если б я выбирал не ХО нож для "колющей" техники (по не защищенной цели) то остановил бы свой выбор на Сог Пентагон. Все равно фронтальный рез не имеет должного ощутимого останавливающего действия, а соговская геометрия как не крути рулит, единственно там нужен уровень подготовки под работу с прямой рукояткой без гарды. По ТМ Колодач, ножи интересные, необычные, там у производителя много разных вариантов клинков, и ХО в том числе (щупал на СГ). Касаемо данного ножа, то это хороший нишевый вариант, как минимум для ценителей в коллекцию, за не плохую цену. Или же для человека который увлекается ножевым боем и оттачивает именно такой хват, такую технику.
Именно Колодачом не владел. В руках его вертел но тестировать/попробовать в работе не было возможности. Владел другими, схожими по философии ножами, именно о них и написал имхо. https://reibert.info/threads/kondrat10-2700-grn.910716/ https://reibert.info/threads/slon-bp11m-3800-grn.900187/ https://reibert.info/threads/nizh-dikobraz-v-l-kim-prodam.536285/ https://reibert.info/threads/nozh-paritet.536055/ На самом деле такие ножи не для армии, не для боевых действий (несмотря на то, что автор Колодача заявляет обратное). Это попытка создать для гражданских разрешенный в ношении девайс с функцией для самообороны с не летальным исходом но с высоким (на сколько это возможно для ножа) останавливающим действием. Мое мнение, им это не удалось в полной мере и на 80% носит чисто маркетинговый характер. То есть прирост характеристик есть но очень не значительный и узконаправленный.
Их даже не надо тестировать. Надо посмотреть фото. Не понять что это и как это. Посмеяться. Пройти мимо фонаревки и увидеть этот мрак. Зайти - попросить пощупать. Взять в руки (понять что держишь кусок бампера после аварии), все еще не понимать зачем нужны дырки, непонятные изгибы и крючки, посмотреть на реализацию (резина все с той же шины после аварии, грубо вырезанная и обработанная, такой же кусок металла, даже не пытающийся обработать края и режущий руки), посмотреть на спуски (их нет), посмотреть на режующую кромку (40 градусов многовато для ножа как по мне). Попросить бумажку и протестировать данное чудо. Бумажка погнута. Общее мнение - я вижу результат употребления не самых качественных наркотиков, и доступ к минимальному оборудованию. За такую цену можно взять бюджетный колд стил, но не кусок г*на из непонятной стали и резины. Самый главный вопрос к людям не которые это создавали - а те кто это покупают.
С чем есть реальный опыт с тем и сравниваю. В общем согласен, что по качеству и функциональности Кондрат на много выше стоит нежели Колодач, но философия (за исключением дырки в клинке) - фронтальный рез, угол схождения, изгиб, хват у них одинаковая, вот по этим признакам и сравниваю. Что примечательно, на СГ я имел спор с производителем Колодача по поводу, кто у кого стырил идею. Он все пытался (безуспешно) меня убедить, что это именно Кондратьев (а-ка Инициатор) украл у него дизайн и философию этого ножа. Конечно смешно от таких заявлений, но человек видимо верит в свои сказки.
Дедушка на видео на 6-й минуте говорит что всяческие спецназы бодро берут такие ножи! Теперь представим: кадровый разведчик идет в рейд-попадает в засаду и расходует боезапас-потом достает такой нож -- и враги тут же умирают от разрыва сердца Просто место ножу-в коллекции любителя таких штуковин! Без злобы-удачной продажи!
Я уже писал, что дедушка на видео, малость сказки любит рассказывать, хотя не удивлюсь если пару троек рембо-воинов действительно повелись и прикупили себе на разгрузку сие чудо, так сказать для боевых действий , снятия часовых итд. Не удивлюсь, потому как знаю, что идиотов всюду хватает. Но, нож имеет место быть для коллекции однозначно или даже для повседневного ношения с целью самомобороны, если нравятся такие девайсы, тем более что цена не заоблачная. Удачной продажи!
Всем спасибо за коментарии. Но к делу субъективное мнение комрадов не относиться. Хотя приятно, что возник резонанс в теме.;-) Можно много говорить о том что не держал в руках. ;-). Насколько я понял , мастер в этом " произведении","модернезировал " нож ндк 15 ( при рубящем ударе свойства, и сама геометрия клинка соответствуют, именно, ндк 15. А при колющем, острие клинка на одной оси с рукоядкой), это не тезис, а моё субективное мнение!, больше может родсказать только автор. При этом сие создание выведенно из розряда " Х.О.", что не мало важно, и не штамп , а ручная работа; что заслуживает внимания. С ув. Нож в продаже.
