Вітаю. Прошу консультації по такому клинку. Як він правильно називається, чий він і на який період? Дякую за відповіді.
Конкретно этот предмет и подобные, обсуждали тут: https://reibert.info/threads/za-skolko-realno-mozhno-kupit-prusskuju-shpagu-1898-goda.1380788/
Дякую. Отримав багато інформації. На виставленій мною є якесь клеймо на клинку, можливо по ньому можливо визначити якій землі сабля /шашка/слугувала.? На рукояті нема емблеми, тільки клеймо на клинку, а також все розкручується і розбирається. Власник говорить "Австро-Угорщина офіцерська парадна". Хотілося б конкретики по походженню. Почекаю.
А чего ждать? Прусская пехотная офицерcкая шпага обр.1898 года. Производитель Alexander Coppel (Alcoso), Solingen Ножны ремонтные.
IOD 89 , инфантери официер деген , немецкая офицерская пехотная шпага модель 1889 года выпуска после 1915 до 1918 года . Ножны ремонтные , более раннний образец адаптирован под приказ от 1905 года . Название "пехотная" личное имя , рекомендована военным министерством к использованию офицерами всех родов войск . Отсутствие на рукояти монограммы кайзера говорит о ношении при повседневной униформе или в землях где был свой кайзер а не Вильгельм 2 . Двойная оплетка рукояти не регламент , может быть полковым или личным отличием , может ремонт . Кольцо ( гриффринг ) плохо прилегает , что намекает на утрату кожаной петли ( фингершауфе ) . Именно этот экземпляр скорее всего использовался кавалеристом или другим офицером часто передвигавшимся на коне , на что указывает спиленное верхнее колъцо и оставленное внизу . Обыкновенно в таком случае покупались вторые ножны . Одни носились на поясе а вторые оставались приторочены к седлу . Обыкновенно не затачивалась .
Для меня это больше шпага, чем палаш. Палаш - это конечно прямой клин, но большего размера и намного шире, массивнее.
Никогда эта модель не использовалась в кавалерии. Не стить путать с парадкой кирассира. Полагалась как нестроевое оружие всем, кроме кавалерии. И на ножнах из темы, вместо верхнего кольца - скоба.
Прекрати врать тут , на этом сайте . Вот на кацапских форумах что хочешь делай а здесь не нужно , ты к людям пришел так веди себя прилично . Не могу сказать зачем , но кацапы регулярно отрицают всем известные , многократно описанные , задокументированные и очевидные факты . Возможно они не могут жить без постоянной дозы лжи или стараются загадить форум , чтоб приличным людям заходить было не комфортно и остались только они . Сие дело темное . У немцев была даже специальная ИОД 89 для кавалерии , изготовляемая по заказу и для частей где большинство офицеров были кавалеристами . У нее наружная гайка хвостовика круглая и с отверстиями под ключ . У палаша должна быть такая же и клинок шире и толще . У обсуждаемой клинок узкий и гайка овальная .
Я в отличии от тебя, не захожу на российские форумы с начала войны в прошлом году.. Срач любишь разводить ты и во всех темах. Свои недознания оставь при себе.
Опять врешь , ну зачем ? Ведь все заметно и легко проверяется . Тартар и Мансур Львович , надеюсь вы поставили лайки в посте номер 10 случайно . Это в кацапском салате можно заменить раков на моркву а у людей заменяют подобное на сходное . В кавалерии боевую саблю не заменяли строевой , это предметы для разных целей . В целях унификации ИОД 89 сменила М 92 ( она тоже с орлом на щитке ) которую перевели во внестроевые и продолжали и носить и продавать .
