Зольтбух !

Как заполнят СС-вский зольбух и если пишут 1917г при 1986г (реальная дата рождения) то почему нелзя 1922г при 1993г (реал) ?
Заранее благодарен

 

Так это как и в Советской армии.
Только почему-то все пытаются создать образ похожий на нечто среднее между бомжом и солдатом.
А и еще забыл добавить, что большинство немцев одеты на 45г, точно также как и на 40г. Люди реконструирующие РККА, в этом плане более подготовлены.

 

Кто-то где-то когда-то видел динстбух Германского Красного Креста в развёрнутом виде? Или незаполненные бланки аусвайсов и динстбухов?

 

Дай ссылку,камерад!

 

http://reibert.info/antik/index.php?cPath=34_38

 

Тут,к сожалению только один разворот...может пригодиться...
http://www.germanmilitaria.com/Political/photos/N008462.html

 

А вы почитайте воспоминания и наших и немцев. На конец 42-го и далее многие солдаты на фронте не имели нового обмундирования. Носили форму с заплатами и иногда были похожи на оборванцев. Ну не было у людей в окопах возможности обновить форму. Толко после отвода в тыл на переформирование.

Ну а тут вы были невнимательны. Я, как фельджандарм, обязан был следить за соблюдением формы. Так вот доложу. Многие СС-маны были в итальянском камуфляже и даже в "пальме" а также в кителях М-44 - именно на 45-й год. И в х/б комплектах. Как раз на период после 43-го года. А на предидущем мероприятии Дас Райх все были одеты в ДОТ-44. Тоже далеко не 41-й. Тогда же мелькали остатки Африканского корпуса Роммеля в пустынном камуфляже.
В этот раз Вермахт был в кителях М-40, М-42, М43 и М44. На все периоды. Да и чем они отличались, кроме откровенно укороченного М-44-го? Формой и наличием карманов? Неужели это должно быть так заметно из окопов РККА? Откровенно не подхолящих кителей М-36 с тёмно-зелёным воротником не было. Так что могу и поспорить. По разнрошерстности формы это мероприятие явно напоминало неразбериху последних дней войны.
Кстати, что там у РККА по разновидностям? До 43-го и после? И по цене - посчитай стоимость ВСЕХ комплектов для немцев на ВСЕ периоды - взвод РККА вместо одного немца можно одеть. Так что так уж сильно требовать от немцев соответствия я бы не стал. Тех же кителей М-40 было пошито очень много из трофейного английского перекрашенного материала (после Дюнкерка). На многих фото попадаются и на 45-й год.
Одно удивило - отсутствие фольксштурма в таком очаровательном немецком городке. Пару интеллигентного вида старичков в пиджачках и с фаустпатронами, стреляющих по танкам из окна или с крыши было бы достаточно для антуража.

 

Вилли. По сценарию деревня занята красной армией с самого начала. Откуда там взяться фольксштурму?

 

ага.. попробуйте РККА на все периоды одеть.. начиная с финской и до 45 года.. одних ранцев 3-4 мрдификации.. а там и посчитаем.

 

Подскажите пожалуйста, а как поступали с фотографией в Зольдбухе , в случае повышения в звании? Фотография оставалась , я так понимаю, прежняя? А когда заканчивались три строчки о повышении на первой странице? То Зольдбух новый выдавался? Или как?

 

Фото оставалась та же. На многих зольдбухах фото небыло вообще.
Заканчивались строчки - писали ниже....

п.с. Не забывайте, что зольдбух в первую очередь не документ, который удостоверяет личность а документ для отметок о получении разного рода довольствия и проч...

 

Насколько я знаю, когда писать уже было некуда, то выдавали новый зольдбух. Поэтому нередко встречаются зольдбухи, где первое звание стоит например унтерофицер.

 

Ага! Мнения разделились! По логике вещей, фото действительно оставалось старым. Фотографий зольдбухов, с дописанными строчками о присвоениях званий под тремя установленнми, видеть не доводилось. Интересно было бы глянуть. А фото не было, если я не ошибаюсь, до 43 или 44 года. Интересно еще сколько было образцов бланков под зольдбухи СС. Видел фото трех образцов. Один, судя по всему самый ранний, с готическим текстом, а два других - с обычным прямым. Так ли это?

 

Вот примеры...

 

Нет, мнения не разделились - внизу дописывали - это бесспорно. Я говорю о том моменте, когда и внизу писать уже было негде.

 

а есть примеры по одному и тому же бойцу ???? С разными золдами ?
готов вступить в полемику..........
Желательно примеры сканов, фото и т.д........

 

Да я и не спорю, что зольдбух был одним из документов, которым удостоверяли личность. равно как и военный билет и проч.

SOLDbuch

Sold (нем) - 1. денежное содержание, жалованье; денежное довольствие (обычно для военных).

 

Спасибо за интереснейшие сканы золбдбухов. Обратите внимание, что фотографии на них унтеров, а первые записи в зольдбухах - на ефрейторов. По крайней мере на двух зольдбухах. Т.е. фотографии соответствуют последним записям? Получаеться, что фото все таки менялось?

 

Присмотрелся внимательно и обратил внимание, что на зольдбухе люфта, пара печатей явно ставилась на другую фото, а потом , когда фотографию поменяли, то поставили две другие печати. Значит - фото точно могло меняться.

 

Фото могли вклеить уже в 1943-44 годах, поэтому на фото все солдаты уже не в том звании, что указано в первых строчках зольдбуха.

 

Зольдбух являлся основным солдатским документом.
Военный билет хранился в штабе части и на руки выдавался только после увольнения.
У действующих солдат на руках его быть не могло.

 

Так речь именно о зольдбухах и идет, а не о военном билете...