Доброго дня шановному товариству! Підкажіть будь-ласка: що це за злиток може бути? Видно що він колись був жовтого кольору- жовте покриття (не краска) у штампованих надписах і клеймі. В кого які будуть припущення? І може хтось раніше бачив такий злиток, або таке клеймо?
Скоріше всьго правий Skif7777777, так, як після зважування на вагах- його маса виявилася 20г. а не 50, як зазначено на злитку. А по клеймах - ніхто чогось подібного не зустрічав? Цікаво хто мав відношення до такого "золота".
Возможно это слиток какого нибудь редкоземельного металла, в советские времена в таком виде они поступали на предприятия и использовались как легирующие добавки например.
Шановне товариство, вдячний всім за ваші коментарі та припущення. Прошу підтримати на далі тему- висловлюйте своїі думки. Буду всім вдячний. Додам до всього вище сказаного, що цей злиток був знайдений при пошуках на угорських позиціях, але недалеко від колишнього єврейського будинку. (до війни жили євреї) тепер там нічого не має. Як відомо, євреї до війни жили досить не погано. Можливо мали якісь підробки під золото- (це чисто моє припущення).
Логично что если бы был закос под золотой слиток, у него бы была правильная форма без выступа сверху слитка как на первом фото и с низу на втором. Склоняюсь к тому что отломана какая- то часть и что это связано с весом и прибором измерения Человек всегда верит в то что хочет верить А так..... пусть это будет злостная еврейская подделка, для наполнения немецких банков фуфлом в перспективе обрушения экономики
Закос под золотой слиток, гарантию даю. Просто удельная масса золота выше чем то из чего сделан этот слиток, а размер то выдержать надо. Кстати из чего хоть оно сделано? Вы бы плотность металла определили. Ну там легко ли царапается,хрупкое, эластичное, магнититься ?
Матеріал з якого зроблено цей злиток, дуже схожий на дюраль. Можу і помилятися, але: відносно легко шкрябається, не магнітиться, по масі і розмірам теж схоже на дюралєвий виріб. Якось так..
Мыслим дальше: на золоте должна быть указана его проба...Если не ошибаюсь, она указывалась где-то в районе клейма.
поддержу предыдущих ораторов 1) проверьте дозиметром 2) поговорите с человеком на металлургическом производстве - вполне может быть какая-то добавка для варки стали
Плотность металла измерьте. Это не просто, а очень просто: http://reibert.info/forum/showpost.php?p=2735749&postcount=16 И точный вес пжлст. PS Для подделки под золото ЕМНИП обычно использовали позолоченный свинец.
Далеко ходить-говорить не нужно. Немного знаком с этим делом, так вот что скажу: никогда не видел легирующих добавок в виде слитков, чаще всего их завозят в виде рваных, бесформенных металлических кусков (или проволоки). Возможно, раньше было по другому,но все же. А во вторых, разница написанного и истинного веса говорит сама за себя. Для производства, где важна точность компонентов - это бессмысленно.
ИМХО не верю в подделку под слиток - разницу в плотности алюминия (или подобного, из чег осделан предмет) и золота, определит любой, просто взяв в руки. Возможно - это макетный ОБРАЗЕЦ золотых слитков. В банках на витринах выставляются образцы банкнот и слитков. Не думаю, что образцы слитков банковского золота и серебра в рамочке под стеклом - подлинные. Возможно это такой образец?
В пользу этой гипотезы может говорить явное несоответствие веса - такой макет невозможно использовать с целью мошенничества. Однако, ТС заявляет о весе в 20 граммов, что не совпадает с номиналом в 2,5 раза. В то же время алюминий, и коего якобы изготовлен предмет, легче золота в 7 раз. Т.е. если материал - алюминий, то габаритным макетом золотого слитка предмет быть не может. Вот если бы материалом было железо, или какой-либо сплав с плотностью около 7,7 г/см3... В общем, нужно знать плотность металла. Тогда будет понятнее.
Для образца как то топорненько, прилив от литника могли и шлифануть. Пробы нету, и типа металла. В банке вряд ли такое могли выставить. Аля творчество типа как трасный развод. Было такое в 90х, особенно когда бензин и соляра были дефицит. Попадались пачками, пока уже все не узнали про этот развод. Стояла машина на обочине, с канистрой чувак тормозил проезжавшие легковушки, кто останавливался тому сразу "Мужик спасай бензин кончился, сами из молдавии, денег нету добраться, поменяй бензина на золотую печатку (кольца, сережки, браслеты и тд), от снятой с пальца печатки слюньки текли у многих, поэтому отливали щедро. Ясно в милицию никто не ходил, а все обменяное оказывалось фуфелом. Знакомый так попался, потом когда выяснилось что печатка фуфел сказал " вот чувствовал что на.....б, но так золотую печатку хотелось, а вдруг, разное же бывает". Можно предположить что и на слитки велись, особенно если бартер, только уже объемы......, мож и товар были другими. Это я к тому что вес действительно отличаеться от указанного, нету пробы, страны изготовителя, типа металла (даже бабит в слитках и тот маркируют), а самое главное, нафиг покрывать его было другим металлом, или красить в желтый цвет. Даже если б с такими слитками запалили, то вроде как и не подделка, просто крашенный кусок. Чудил кто то однозачно. Вроде если присмотреться то видно остатки покрытия не только в клеймении, если был покрыт весь, то чем и зачем ободрали?
Ещё вариант - разновес неравноплечих весов. (Пурки например). Где-то я читал, что во избежание коррозии, гирьки могли покрывать позолотой. У неравноплечих вес комплекта гирь меньше. Для экспедиций актуально. PS кстати, даже у равноплечих пурок, разновес мог обозначать условные величины, в зависимости от мерного объёма.
