Неделю назад прочитал на форуме довольно любопытное ''объявление'': ''Вы были заблокированы по следующей причине: троллизм (клинический) Дата снятия блокировки: 07.12.2006, 16:00'' Интересно, какова логика действий модератора Totenkopf'a, который меня забанил? Вы, Toten, хоть объяснили бы, что это значит, а то я в Вашем мудреном жаргоне не силен. Не понимаю я, что такое ''троллизм''. Надо бы объяснить мне и народу, КАКИЕ ПРАВИЛА форума я посмел нарушить? И какое именно мое сообщение послужило поводом для бана? Вспоминается Н.В. Гоголь: ''...найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал...'' (С) Ревизор. Действие пятое, явление VIII.
Обясняю. Определение троллизма (если Вы до сих пор не знаете, как называется Ваш диагноз - это уже обсуждалось) ЗДЕСЬ: http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг Серг, я вас-таки забаню надольше. С первым же появлением Вы полезли со своим нытьем в топик ""Правда" о Зое?". Вам правда по приколу пофлудить и попривлекать к себе, обиженному, внимание? Соблюдайте простые правила форума, и будет Вам счастье.
Не надо меня стращать... Я так понял - у Вас на меня аллергия. Я не стараюсь привлекать к себе внимание, и Вам это известно. Я стараюсь привлекать внимание к актуальным вопросам и темам военной истории. Только и всего. Банить или нет - делайте как знаете. Только вот хамить не надо! Про ''диагнозы'', ''нытье'' и т.п. Так все-таки какой именно пункт правил форума я нарушил, Вы мне так и не ответили. Стало быть, самодурством занимаетесь?
Да надо бы... И Гоголя, и моголя За недооценку роли сотрудников СМИ Кто-то из России в Киев смылся, а Гоголь - тот наоборот...
Комрад Totenkopf! Не гоняйте, битте, Серга! Хороший комрад! А на счет тролизма, это вы перегнули палку! Если бы он в каждом посте писал "Хаиль Гитлер!", чтобы привлечь к себе внимание, либо писал бы откровенно провакационные сообщения, как, помнится, это делал РСХА, то тогда понятно, но ведь Серг ничем таким не занимается! Кроме того, его сообщения всегда богаты фактами и ссылками на источники! Черт побери, они заставляют задуматься, порыться в литературе....одним словом, мешают застою мозга!
да. истину глаголишь! Серга не будем трогать, товарищи. он очень корректен в таких вопросах, где все друг друга грязью поливают. что ж тогда вы не баните людей, когда создается тема, переходящяя в газ, политику и выяснение национальных отношений? Серга банить не надо.
Я,конечно,не всегда и не во всем согласен с Сергом,тем более лично с ним не знаком и защищать его я не берусь,но тут разговор о самом факте бана,и я считаю.что банить его было неправильно.У него есть свое мнение,и он имеет право высказывать его в корректной форме.А если Серг действительно заслуживает бана,то вместе с ним нужно смело побанить пол форума.Явный Троллизм ,ИМХО,содержится в постах еще некоторых товарищей.Причем Серг в этих случаях просто отдыхает.
...и я тоже свидетель !!! ...а что собственно случилось,из-за чего весь сыр-бор ? ...я что-то пропучтил ?! ...что?! ...прокоментируйте кто-нить,а?
Ничего не пропустил... недельку бана Серга, делов-то Серг - интересный человек, факты интересные подгоняет, источники и т.д. - спору нет. Бывают, правда, увлечения флудом - вот они-то всему и виной. Я не буду уподобляться Сергу же и выкладывать многостраничные цитатники его деяний, искажений смысла и попыток свалить обсуждение в помойку. Серг, взрослый же человек, а ведете себя иногда как школьник. З.Ы. И не надо устраивать из профилактического бана (дежурная, в общем-то, вещь) демонстрации а-ля "Свободу Анжеле Дэвис". Никаких личных моментов, никто никого не преследует, упаси Боже. Был тут некто Боренька, он же Ясень - был забанен за флуд, устроил истерику, а потом побежал на уважаемую "Тризну" и открыл там тему "Наконец меня забанили на Райберте" (он, похоже, этим гордился). Честно признался парням с "Тризны", что заходил к нам пофлудить, не встретил одобрения и получил логичный комментарий - брось страдать х**ней и возьми лучше лопату, займись делом. Серг, похоже, более вменяемый человек (я надеялся на это - похоже, так и есть), но все равно после несчастной недели заслуженного бана развернул знамена флуда в первой же попавшейся теме. Серг, nothin' personal - Вы поменьше флудите, побольше пишите по теме. Можете ведь, и база данных у Вас пристойная. Засим откланиваюсь.
...ненадо СЕРГА банить,он практически один отдувается перед молодежью на поставленные ими вопросики,ему это еще интересно,а то шо иногда это переходит на флуд,так это издержки ...от них никуда не денеся. ...сам вот вспомни первые форумы,скока раздавали советов.поучений и сцылок,ну в первый раз,ну во второй,а в третий уже лень,а сейчас так и подавно да и флудили.не знаю как ты.а я так уж точно особенно впогоне за званиями ...а потом перегорело,а сергу нет,ну и хай вещает на здоровье. ты и серг можно сказать ДУША форума ну и с вами еще чел 15-20, а вы собачитесь... ...а банить,после того,что пишут на иудейских сайтах у нас вааще икого НИЗЯ
Не очень хотелось с Вами общаться, но придется ответить. 1. На себе не пробовали то, что ''делов-то''? 2. Демонстраций никто не устраивал. Высказать свое мнение по любому вопросу - мое право. Совпадает ли оно с Вашим или еще чьим - это уже другое. 3. Не надо приводить неуместных сравнений и вешать на меня ярлыки. Вы, как я вижу, в этом изрядно преуспели. Вот именно, как школьник... Дети - самые жестокие существа, а Вы никак не можете выйти из этого возраста. А пора бы. Остальное не комментирую, бо без толку это...
НУ ЧЕГО ДАЛЬШЕ-ТО РАЗВИВАТЬ,"ОБНИМИМСЯ И ВСЕ ЗАБЫТО" ...согласен,что высказывания,пусть даже бредовые,должны быть. ...вот личные оскарбления(имеется в виду не исторические личности , а участники форума) надо банить немедля,а то что кто-то решил,что сталин козел,а другой орет ,что нет, он хороший человек ...да пусть хоть усерутся... ...я так думаю
Серг, я в вашей же манере отвечу, по пунктам 1. Не пробовал. Как-то не получалось, ни на одном форуме... Не знаю, почему. Это повод призадуматься, не так ли А у Вас ломки при недельном воздержании "Райберта"? 2. Высказывайте свое мнение (если уж так хочется) в отдельной теме. "Тотенкопф - террор-модер", например. И по возможности в "Курилке". Не захламляйте форум флудом (я, блин, Вас трехсотый раз прошу). Если Вы себе придумали какие личностные отношения - будьте добры, решайте их в личке. ИЛИ, БЛЯ, Я ВАС ТАКИ ЗАБАНЮ. 3.Ярлыками Вас нефиг обвешивать - на Вас живого места нет. З.Ы. Все остальные вопросы в личку. З.З.Ы. Из чувства уважения к Вам пытаюсь в последний раз найти консенсус.
