Виктор Суворов

Ответ: Виктор Суворов

+++1. А если всякие будут и дальше Резуна обижать,то и их сожрем... и не от голода,а так... по привычке

 

Ответ: Виктор Суворов

Ну ну. на мой взгляд вы и 10 части того материала не перелопатили что он прочитал. И не просто прочитал а вдумчиво изучил и обобщил.
А зубоскалить. Хех. Зубоскалить любой может, благо много ума не надо

 

Ответ: Виктор Суворов

Типичный руслоховец! Да, откуда вам знать сколько каждый из нас пролопатил материала?
У него (у Рус-Лоха), кстати, такого уважения к Резуну и его сторонникам нет.
ИМХО.Не надо требовать от остальных, когда сами этого не делаете.

 

Ответ: Виктор Суворов

lands: И не просто прочитал а вдумчиво изучил и обобщил.
...А ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ КАК ОН ЧИТАЛ? ...вы психотерапевт нашего дорогого русЛоха ?
...чей-то подозрительно долго молчит Rus-Loh,наверно полез литературку штудировать

 

Ответ: Виктор Суворов

40 страниц пиздобольства.. Через еще 40 зайду почитаю. Кто же всетаки Суворов-резун..

 

Ответ: Виктор Суворов

+ сcылок на сайты набрать ведь сайт это правда в его понимании ...ЭТ ТОЧНО,ЧЕМ ТАКИЕ ССЫЛКИ - ЛУЧШЕ НИКАКИХ,а особенног гениальны ссылки на САМОГО!!! себя

 

Ответ: Виктор Суворов

...ЭТО ПОЧЕМУ ЭТО ПИ...БОЛЬСТВА?! ...ТУТ КАК РАЗ КЛЕЙМЯТ ПОЗОРОМ РЕЗУНА,ПРИСОЕДИНЯЙСЯ...
...честно говоря такие темы надоть создавать в разном или курилке.

 

Ответ: Виктор Суворов

та дружище.. чесно говоря в чем то когото убеждать не охота..я думал с резуноидами все пару лет назад разобрались.. Каков смысл переубеждать.. пойду лучше по темам пройдусь тут.. посру со всеми..

 

Ответ: Виктор Суворов

Просто блеск!!!
1940 год :
- активная война на Западе - ЕСТЬ.
- потенциальные союзники - ЕСТЬ (Англия и Франция - как минимум, Югославия и Румыния - как максимум)
- военный потенциал Германии (собств. Германия + Австрия + Судеты + Катовицкий пром. район)
- союзники Германии - Италия (который в войну вступать не торопится) и Венгрия (реальный).

1941 год:
- активная война на Западе - НЕТ
- потенциальные союзник - только Англия (которая что есть, что нет - один хрен, сдит на острове и дрожит)
- военный потенциал Германии (собств. Германия + Австрия + Судеты + Катовицкий пром. район + промышленный районы Бельгии, Голландии, Люксембурга и Франции)
- союзники Германии - Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Испания (фактически)

На основании этого Резун рассчитал, что Сталину самое время ударить по Германии. Знатный АНАЛитик

Предположить можно много чего
Однако факт состоит в том, что Резуг НИЧЕГО не говорит о ситуации 1940 года и НИКАК не объясняет - чего это ради Сталин решил погодить со вступлением в войну в исключительно благоприятных условиях и задумал нападение в условиях исключительно неблагоприятных.

Чтение мыслей товарища Сталина пошло.
Этот спиритизм пропускаем.

(падая со стула) 5-миллионная РККА образца 1941 года - самая мощная армия мира? Мощнее отмобилизованного, оснащенного и выигравшего несколько европейских кампаний подряд 7,5 миллионного вермахта ?!?
Блин, Вы хоть Резуна-то читали? У него очень хорошо написано зачем СССР нужны были союзники.

 

Ответ: Виктор Суворов

О! Коплименты пошли, однако ...

Естественно нет
испарилось это уважение уже давно - после дискуссии о возможности оседания влаги на остывающем двигателе
А кто и сколько из резуноидов перелопатил материала очень хорошо показывает изумление, с которым оные резуноиды открывают для себя "Малиновку".

No comments

 

Ответ: Виктор Суворов

Хух, вернулсо... А, то я переживать начал!
Пишу вам, что важно всё учитывать, да безтолку... Ну, какие для СССР союзники Франция и Англия в "освободительной" войне? Цель СССР - коммунизм на всём шарике! Создание Империи!
Анализ Суворова - это всего лишь наиболее вероятная версия тех событий. Как было в действительности НЕ ЗНАЕТ НИКТО, кроме самого Сталина с Гитлером.
То, что случилось в 1941, то кто об этом знал в 1940? Вы знаете, что с вами будет завтра? Вы можете лишь предполагать с той или иной долей вероятности, но от случайностей никто не застрахован...

Не уверен, что Резун ничего не говорит о ситуации 1940 года. Надо смотреть в книгах.
А то, что Сталин задумал нападение в неблагоприятных для СССР условиях - в корне не согласен. Сейчас начнём сравнивать по состоянию на 1941 год наличие танков, артиллерии, самолётов, войск и экономического потенциала с обеих сторон и начнётся вся канитель заново. Не буду переубеждать.
ИМХО. СССР был сильнее Германии.

Это всего лишь версия тех событий. В этом же вся суть - восстановить ход истории, замысел и стратегию Сталина

Падая со стула головой не ушиблись?
Это вы пионерам расскажите эту историю о том, что СССР было не готово, что армия - говно, а руководили страной - дебилы. Надоели уже этой коммуняцкой пропагандой. Цифры войск (в т.ч. готовых стать под ружьё), ТТХ техники и экономической мощи сравните хоть раз!

 

Ответ: Виктор Суворов

Это Вы у Резуна прочли? Знатный аргУмент

Никакого анализа у Резуна НЕТ. И никогда не было - был только безграмотный треп про "танки-агрессоры", "самолеты-шакалы", "взорванные УРы", "утопленные флотилии" и пр. ахинея.

Зато в 1941 году Сталин отлично знал о том. что случилось в 1940, когда вермахт за полтора месяца "сделал" французскую армию, которая в 30-х годах действительно считалась сильнейшей в Европе.
По Резуну получается, что это знание Сталина как раз и вдохновило

См. выше.

О как! Сварог открытым текстом признал, что даже "творений" самого Резуна не осилил.

Вот именно, что это ваше ИМХО.
Коррекции фактами и статистикой это ИМХО не поддается.

Восстанавливать что либо с таким ИМХО - задача веселая.

Та-а-ак...
Еще раз повторяю - РККА в 1941 году сильно (причем ОЧЕНЬ сильно) уступала вермахту в выучке личного состава и уровне подготовки офицерского корпуса (не говоря уж о численности). Но РККА (в отличие от французской армии) даже в условиях тяжелейших поражений лета 1941 года не распалась и не превратилась в ораву вооруженных дезертиров.
И сохранилась РККА как боевая ситла именно потому, что руководили ей Жуков и Рокоссовский, а не Вейган с Гамеленом.
А ТТХ техники Вам приводить бессмысленно - у вас ведь ИМХО

 

Ответ: Виктор Суворов

Ну, Рус-Лох, орден от коммунистов вам обезпечен! Вручит, наверное, сам Жуков лично, когда повстречаетесь... лет через 100!
На одно надеюсь, что вы не преподаватель истории в школе или ВУЗе.
В целом, не обижайтесь. Я уважаю ваше мнение и желаю вам всего наилучшего.

 

Ответ: Виктор Суворов

1941 год:

а мы скажем ДА ! активной войне на западе:
1. воздушная война продолжаеться
2. вовсю идёт масштабная война на море
3. борьба на оккупированых территориях
и как довесок - африка.

чепуха. вывод сделан базируясь на чём?? германия как раз из за угрозы вторжения вынуждена была держать весьма значительные силы на западе и соответственно не используя их на востоке. приоритетными программами вооружения были морская и воздушная (с формулировкой - против англии) а не сухопутная. я уж не кажу что какой нибудь "тирпиц" побудувать это вам не пару сотен танков наклепать...

германия по сути УЖЕ в блокаде. сырьё брать не откуда. промышленность на военные рельсы не была переведена.

страшно аж до икоты от таких союзников. чё сами немцы думали о своих союзниках извесно. жизнь показала что мнение это верно. а на стороне ссср британская империя , можно щитать что и сша. сравним у кого союзники лучше?

европа после войны. в европе осталась ОДНА страна представляющая из себя военную силу - германия. всех остальных способных оказать сопротивление немец побил. после всего что было в 1940 году британия не пойдёт на союз с германией (она и не пошла). идеальная ситуация.

ага. и заиметь перспективу повоевать ишшо и против франции, британии и иже с ними.

та да. самая. сама жизнь это и доказала. если вас смущает 5 милионов крассноармейцев там мне есть что вам на это ответить! за первые 8 (!!) дней войны было мобилизовано 5,3 миллиона человек. вот так то.
союз кстати тоже выиграл несколько европейских компаний.
о количестве оснащения я циферьку из мельтюхова давал. перевеса у германца нема ни по одной позиции. перевес незначительный был ток по пехоте. и то он скоренько нивелировался сознательными советскими гражданами, массово притопавшими в военкоматы. по отмибилизованости уже просветили.
кстати! - "У него очень хорошо написано..." видать уже не всё у суворова брехня шось уже разоблачителю нравиться в его трудах.

 

Ответ: Виктор Суворов

Swarog у,
Зашел по предложенной вами ссылке.
О-О-О! Какие персонажи там водятся! Какие "ГИПОТЕЗЫ" выдвигают.
На каком живом великорусском языке изъясняются
В своё время в русской глубинке изумился когда услышал диалог двух прилично одетых женщин через всю улицу.
-Манька, пи..., куда пошла, ётм!
-Пошла на ..., догоняй!
Потом изумляться перестал
Так, что бытие определяет сознание, братцы-камерады
И, известный нам господин - вполне вежлив (по критериям определенных людей). Даже на вы называет и матом не ругается
Это так, в порядке флуда, не взыщите.

 

Ответ: Виктор Суворов

спасибо, камрад, что хоть не устали объяснять. Да, Рус-Лоху по боку армии разрядников, ГТОшников, парашютистов и пр. людской потенциал, который может за считаные дни стать под ружьё. По боку также сам факт наличия у СССР тяжёлых танков, которых у Германии не было вообще, по боку цель и стратегия коммунистического СССР под руководством Сталина и многое другое. В его позиции всё до боли знакомое из совковых учебников по истории.

 

Ответ: Виктор Суворов

А Резун читает этот флуд и душа у него радуется, говорит:
Спасибо вам, не забываете меня, цитируете, спорите, значит не зря я волну поднял.

 

Ответ: Виктор Суворов

А чо Резун зареган на Райберте?! Под каким ником?!!!

 

Ответ: Виктор Суворов

Африка - это уже ЗАПАД? Круто.
Объясяню еще раз - специально для чеченов: АКТИВНОЙ войны (способной РЕАЛЬНО отвлечь значительные силы немцев) на западе с 22.06.1940 по 6.06.1944 НЕ БЫЛО. Даже после высадки союзников в Италии.
И СССР очень долго настаивал на открытии ВТОРОГО ФРОНТА в ЕВРОПЕ.

Три ха-ха. Германия их там держала НА ОТДЫХЕ. Понимете? НА ОТДЫХЕ и ПОПОЛНЕНИИ.

Я плакаль... Имея под рукой ВСЮ ЕВРОПУ можно на "блокаду" просто забить.
Тем более, что в 1941 году в блокаде была скорее сама Англия (из-за действий немецких подлодок).

О венграх немцы очень даже неплохо думали.
Опять же - чем румыны и итальянцы на фронте хуже наших узбеков и таджиков?

Ну вот... А Сварог только что вещал, что СССР союзники вообще без надобности.

Угу. Противник ОДИН и чрезвычайно мощный, а реальных союзников НЕТ.
"Ситуация идеальная" (с)

КОГДА? В МАЕ 1940 ?!? Вы что курите?

Вы бы еще на Бореньку Соколова сослались. Или прямо на Резуна.
А еще лучше - прямо на Закорецкого.
Ему пондравится.

 

Ответ: Виктор Суворов

О! Гениально! Знаменитый суворовский миллион парашютистов всплыл!!!

О как! А Т-IV - это мираж?

И в чем же сия цель и стратегия заключалась? Не просветите?
Со ссылками на авторитетных исследователей. Ну, хотя бы. того же Мельтюхова

А в позиции Сварога ничего, кроме болезненного бреда госп. Резуна не наблюдается.
Да и того он толком не прочитал.

 

Ответ: Виктор Суворов

Я подозреваю, что это Олдгрей
Уж больно он упорно за "оседание влаги на турбокомпрессорах" ратовал.
Так упорно отстаивать эту глупость мог только тот, кто ее сам и придумал

 

Ответ: Виктор Суворов

Это же надо быть таким умным наизнанку, что бы Pz IV назвать тяжелым? Вот до чего доводят игры "в войну".

 

Ответ: Виктор Суворов

Ппц... Ну, о чём можно ещё говорить...
Жду теперь не дождусь, как Рус-Лох будет толкать версию о том, что 4-ка была тяжёлым танком.

П.С. Завидую коммунистам: такие кадры в рядах!