по швидкому зробив фото, завтра зроблю з інших сторін, але стан ззовнішньої поверхні такий самий, середина, відповідно краща.
Доброго дня. УСМ бачиться від ТТ30. Зробіть будь ласка фото тильної сторони рамки (рикояті), фото УСМ крупним планос, та фото у зібраному вигляді. Дякую. З повагою
Все верно, ТТ-30. По фото видно. А насчет трубки - мне тоже умники писали что не родная, хотя сам лично разбирал его после копа. Вот проход моего: https://reibert.info/lots/tt-30-pod-sxp.233780/ Продан был без трубки. У Вашего вроде состояние приятнее. Удачи в продаже. С уважением
Доброго дня. Трубка дійсно "не рідна", бо рідна має трохи інший вигляд, але від цього ТТ30 не стає ТТ33. З метою сдешевшання, у кострукцію ТТ будо внесено ряд відмінностей. Одна з них, це форма ствола. Тобто ТТ30 , в процесі модернизиції почали комплектувати новими стволами, такими, як на фото. Судячи з фото УСМ стоїть "рідний" ТТ30. У зібраному виді це різне положення курків. Щодо ціни десь 6-7 тис. гривень. До всіх з повагою.
Вы что думаете, что после того, как был модернизирован ствол, старый сняли и поставили туда нового образца? Ахаха.... И номер заодно набили тот же, что и на самом пестике. И на тысячах остальных тут же операцию проделали... Не смешите Ствол родной, просто не из первых, как на фото.
Уважаемый, читаю второй Ваш комментарий и всё меньше понимаю что Вы хотите сказать... наверное как и Вы сами. Безумно благодарен Вам за "умника", но отличия версий 30 и 33 давно общеизвестны. Трубки и усмЫ там могли меняться-зиповаться сто раз, это не умаляет ценность предмета. Я лишь констатировал факт. Единственно что однозначно говорит о версии - это тыльник рукояти. Тут ни одной фотографии сзади нет тчк... при чём тут "умники" и ваш предмет не понятно.
Опа, еще один вылез... Кому известны отличия - тот сразу посмотрев фото найдет их! Перед тем, как писать, можно просто внимательно посмотреть. Специально обвел красным кружком, смотрите И, кстати, да будет Вам известно, отличие еще было и на спусковой тяге По поводу замены трубок и УСМов - не вопрос, но никто никогда после замены не ставил на них номер пистолета(Это делалось исключительно на заводе, а на ЗИПах номера не ставятся). На моем ТТ-30 (уже проданном) на трубке номер стоял такой же, как на пистолете. Так вот в обсуждении моего предмета умники начали писать, что это сборняк. Я лично разбирал его, изначально поднятый из земли и изрядно поржавевший и не двигавшийся. Если Вы Volframenko решили, что "умник" это было адресовано Вам, то наверное у Вас есть на то причины так считать П.С. Да, желательно было бы камраду ТС добавить еще фоток
безусловно причины так считать есть) ну здесь-то, слава богу, никто не гадает на кофейной гуще и не высказывает предположений по родной комплектации. Предмет полностью функционален и не безнадёжен по экстерьеру...не залежится. Баксов 300 взять может. Но фотки конечно не слишком информативные.
Я ні про що не гадаю, а оперую фактами. "Рідна" трубка у ТТ30 відмінна від той, що на фото. Але це не каже про те, що її ТС змінив. Так, дійсно, вона була встановлена на заводі, а тому має однаковий номер з рамкою. Все це ніяким чином не вплива на цінність предмету. Щодо Вашого переходу на особистості, то це зайве. Кожен має можливость висловити свою точку зору. Добра Вашому дому, добрих знахідок і всього найліпшого. З повагою
Держал в руках макет ТТ30 33 года, балаклейского распила. Ствол был обр. 1933г, но на одном номере. Вот наверное с той оперы http://guns.allzip.org/topic/85/1266764.html
Так про це і талдичать з самого початку, що у макеті стоїть ствол зразка 1933 року, а не зразка 1030 року. А тому я і називаю ствол зразка 33 року у пістолеті ТТ зразка 1030 року "двоюрідним", виходячи зз того, що ствол зразка 1030 року у цьому випадку буде "рідний". Вважаю, що досіть доступно висказався. Все, більше не чіпайте мене у цій темі. Хто не зрозумів, про що йдеться, я не винен.
По ссылке есть ремонтное клеймо, возможно и ствол менялся. На том что видел я о ремклейме сказать ничего не могу, не помню.
