Извините,может не в тему,новичек еще.Хотелось бы узнать Гаррет АСЕ-250 и Терминатор, не учитывая финансы.Сравнивал ли их кто нибудь на Этом форуме?
http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=80&t=3156&p=70111&hilit=%D0%90%D0%A1%D0%95+250#p70111 Если надумаете брать терминатора, то требуйте видео тест в земле от продавца. Качество напрямую зависит от квалификации сборщика.
Какой инструмент выбрать - зависит от условий работы. Для того чтобы дать дельный совет, нужна дополнительная информация о том, что и в каких местах (на сколько, замусоренных металомусором, и каким металломусором) предполагаете искать, и о вашем подходе, к поиску. Как минимум, нужно определить, какой тип катушки, должен быть у МД – DD или кольцо. Я сравнивал Терминатор-3, с некоторыми МД, и мне ещё не приходилось видеть, чтобы Аська превзошла нормальный Терминатор-3, в каком-либо тесте. Толково сделанный Терминатор, превосходит, не только Аську, но и многие фирменные МД, но, мало кто, может, толково сделать и отладить Терминатор. Если у Вас неплохой слух (музыкальный), то берите Терминатор, с выходом на наушники, но как писал libral – требуйте видеотест, именно, в грунте. Если не хотите заморачиваться, тонкостями работы МД, и планируете искать, только, неглубокие цели – возьмите Аську. К сожалению, настройка и изготовление Терминатора, дело, весьма щепетильное и требует тщательного подбора радиодеталей, что затрудняет массовый выпуск, качественных Терминаторов. Если позволяют финансы и время – не покупайте массовое изделие, а закажите Терминатор, «заточенный» под ваши потребности, у тех, кто хорошо разбирается, в теме.
Ребята!! бросьте заниматься ерундой. Все эти самоделки никуда не годятся. Берите нормальные приборы и ищите. Например Bounty Hunter Titanium -достойный прибор
Bounty Hunter Titanium - достойный прибор? Если человек интересуется самоделками, то это ещё не значит, что он ищет прибор начального уровня. Вполне может быть, что он имеет немалый опыт работы с разными приборами, и понимает, что к чему. Спору нет - фирменные МД, хороши, обычно, качественной конструкцией и разными удобствами. В чистом поле, мало какая самоделка, может потягаться с хорошим фирменным МД, по эффективности, особенно, если он оснащён годографом. На замусоренных участках, многие цифровые МД, пасуют, перед качественными аналоговыми. И не факт, что с МД стоимостью под $1000, поиск будет более эффективным, чем с качественной самоделкой, на месте подворья, двадцатого века. Это не самоделки имеют суперпараметры, а цифровые МД, ещё не доросли до аналоговых, по скоростным характеристикам и алгоритмам обработки сигнала. Хотя, есть самоделки, превосходящие по глубине обнаружения и качеству дискриминации, практически любого фирмача, но, такие приборы, делают единицы, и я ещё не видел, такого рода МД, в продаже. Гораздо больше, есть массовых, самодельных МД, могущих потягаться с фирменными, на замусоренных участках. Неплохо работают, Гроза – 7 или Гроза – 6 (но не ранние модели и Вераторы). С ними может потягаться, Терминатор – 2012, но у него нет пинпоитера. Само название – Терминатор, может говорить только, о потенциальных возможностях. Качество работы МД, зависит от производителя. Есть интересные варианты самодельных Терминаторов, которые делают себе и камрадам, но эти варианты, я не встречал, в продаже.
А у меня наоборот . Самые ценные находки по войне (2 шт.ножа в отличном сохране) были сделаны лет семь назад с простеньким РМ, который даже был без дискрима и пинпойнта. Потом был и с дискримом той же фирмы и Терка-70, но действительно интересного или с хорощим сохраном почему-то больше не попадалось.... Пришлось "податься в управдомы" - осваивать и старину.
Наверное, вырежете, дискримом, чёрные металлы, вместе с ножами, и копаете цветные металлы или большие железяки, типа каски. А когда выбора не было – копали всё, подряд.
"Датчик DD 26см Чувствительность по воздуху в условии квартиры в панельном доме: 5 коп СССР ~ 35см 5коп 17-- ~ 40см Чешуйка Петра ~ 18см" Человек давно занимается массовым выпуском МД, но не представил тест в грунте...
Добротно сделанный Терминатор, имеет неплохие поисковые характеристики. Но, есть разница, между МД, сделанным конструктором – экспериментатором, и тем МД, который скопирован предпринимателем, по материалам, выложенным на сайте. Зачастую, конструктор - экспериментатор, лучше разбирается в тонкостях работы МД, и старается использовать в МД, те достижения, которые ему известны. Предприниматели, стараются сделать добротный МД, с хорошим дизайном, без люфтов. В работе, приборы конструкторов и производителей, ведут себя по-разному, и иногда, как МД разного класса. Не зря libral рекомендовал требовать видеотест, в грунте. Он то, знает, что МД, который брал монету, в ямке, на глубине 21 см., после переделки, взял её, на глубине 27 см. При том, как была дальность обнаружения, в воздухе - 35 см., до переделки, так и осталось, 35 после, переделки. Вот, поэтому, я порекомендовал, заказать, у спеца, а не покупать готовый, серийный.
Хиля, все правильно пишете. Круто выглядит не означает круто работает. Дождусь пока земля высохнет после дождя и проверю в чистом поле. Есть надежда что до 30см дотянет.
Был один на виолити хвалитель терминаторов,купил по вашей ссылке прибор ,потом вскоре его продал и больше за него не вспоминает. На легком грунте Терм работает это да ,на тяжелом нет( тут вам ни один дохтор или спец не поможет). Тест в грунте конечно можно снять ,только какой он грунт? об этом никто не знает,отсюда и противоречия.
Раз уже завязалась тема ,очень интересно ,почему АСЯ не видит в чистом поле автомобиль на расстоянии чуть больше матра?
У Аськи слабая чуйка, из коммерческих соображений. Несколько слов, в защиту Терминаторов. Там где я обитаю, огромный уровень, хитрых радиопомех. Моя, экспериментальная Тройка, дома, по воздуху, еле видит пятачок, заикаясь, и похрипывая, на расстоянии 26-30 см., в зависимости от уровня радиопомех, во время тестирования. На улице – 27-30 см. На улице, на расстоянии 300-400 м., от вышки мобильной связи – 30-32 см. В поле, недалеко от окружной дороги, но рядом с частными домами – 35-38 см. В поле, почти там же, но под ЛЭП 10 КВ. – 35 см., уверенно. (Аська – рядом не валялась.) Для тестирования, выкопал ямку, в грунте, приблизительно - 30х60х35 см., и почти час очищал грунт, от осколков, гвоздей, фольги, и другого добра. Грунт стал очень рыхлым. Утоптал, в ямку, очищенный грунт, и зарыл пять копеек СССР, 1990 года. Там где дальность, по воздуху, была 28-29см., в грунте, было: 21 см. - копаемый сигнал; 22 см. – я такие не копаю (похож на отклик от глубоко лежащей, ржавой пивной крышки или ржавой железки, с отверстием). Катушка – кольцо, 22 см., по корпусу. Вокруг катушки масса железок. Ямки не видит – отстроен БГ. Если выключить дискриминацию – попискивает, на железки, не выкопанные, вокруг ямки. Если включить «только цветные металлы» - молчит, над очищенным участком земли. Думаю, что в поле, в плотном грунте, чуйка будет большей. А теперь - цитата, с известного форума терминаторщиков - «Только что вернулся с поля, тестил Терма 3, в общем ШЛАК, на столе 35 см аж бегом не заикаясь, в поле ослеп как котенок, 10 см еле еле, и ложняки как родные везде, ямки ух как видит, короче бросаю я воевать я Терминатором, гиблый прибор, штук 10 сделал трояк и 2012 все как один в грунте не какие». Следующий, его пост - «Терм с ума сходит когда его к земле подносишь, писочник одним словом». Сделал он, аж 10, Терминаторов - «писочников»! Куда их, потом? Наверняка - продаст, а может, и продал, некоторые. Купит, кто-то, Терминатор – ШЛАК, и будет твердить, что ВСЕ терминаторы – кака., и только для песка годятся. Думаю, что это, хорошая иллюстрация, к рекомендации – «требовать видеотест в грунте».
