Подскажите по этому штыку. Интересует оригинальность предмета. У меня вроде как особых сомнений нет, но хотелось бы ещё мнения услышать. С ув.
Хороший оригинальный штык, опять таки изначально был в Веймаре( клинок обрезан). Жаба скорее всего не от него.
Soglasen sto styk Polizei SG nicht aufpfl. nevozmozno nadevat na vintovku, sto choroso zdes parnik i nozny poterjali cernuju krasku v perednom parte, proizvoditel WKC, Schutzpolizei Berlin i nomer inventarnij, v reale styk iz sklada, nakladki iz originalnoj rukojati ukorocenije i umensenije, zaba javno ne ot nevo eto dlja S84/98 styka.
Zaba dolzna byt typicna dlja polizei SG i tak markirovana, poka realno nozny v parte vernchoj dlinee i krjuk nozen postaven nizeje cem u S84/98 nozen, i eta zaba v reale usirovalas u Luftwaffe.
На таких штыках было два вида жаб,в зависимости от рода войск,черная из гладкой кожи как на обычных парадниках- полиция и более редкая коричневая так же из гладкой кожи-жандармерия.Жаба от общевойскового штыка К98,абсолютно другая ,она из дубленной кожи, мохнатая. От парадника (пожарника) жаба визуально похожа, но не налезет, она меньшего размера.
Nevidet razmer poka prednoj part uvelicen, no eto podves realno dlja paradnika E-KS98. Poka prednoj part bolsij to dlja Paradnika Polizei SG ne dlja styka kotorij predstavlen vysse.
Да примерно одинаковые,сабельные темляки могут быть чуть длинее,но это не проблема. Сейчас появилось много вероятно новодельных матерчатых полицейских темляков, появились они в ходу ,в количествах, примерно 15лет назад, до этого я их ни когда не встречал, принято считать их настоящими...Я бы такой не брал, ищите кожаный. Но это только мое имхо.
Судя по величине жёлудя - ранний (от ПМВ до Веймара) сабельный, а криворукий "реставратор" прилепил ремешок времён ВМВ, да ещё вместо красной прострочки сделал поперечины))) см. ниже - полиция 3. Рейх
Pokazanoje portepee v reale na 1939 i pozze predpolozitelno, pered etim byli tolko serebrjanije kak pokazanij vysse, no remesok identicnyj.
