фильм не основан на комиксе. в виде комикса был исполнен первичный сценарий. создание такого "комикса" - один из первых шагов при съемке фильма. режисер с художником создает рисуночную раскадровку фильма. то как режисер видит все сцены в сценарии. а в случае с этим фильмом, такую штуку создал один из продюсеров, очень хотевший, чтоб по его рукописи что-то сняли. сделал он это в целях агитации кинокомпании. вот тут почитайте о такой штуке: http://en.wikipedia.org/wiki/Spec_script
Тут этот фильм сравнивали с французским "Видоком"? Так вот, "Видок" наголову выше, как с сюжетной, так и с художественной точек зрения. Если не бы не корабельные верфи, да Тауэрский мост, то вообще нечего было бы вспомнить об этом "Шерлок-Ричи" фильме.
У каждого свой вид на главгероя. То что наш Холмс хорош, никто не спорит, но он детсковат. Хотя он был отчаянным кокаинистом по книге
Образ созданный Ливановым действительно самый лучший. я смотрел много фильмов про Холмса, в том числе несколько старых немецких - Ханс Альберс очень хорош, но Ливанов лучше
Давайте не будем превращать тему в обсуждение бесперспективного вопроса: Чей и какой Холмс лучше. Так как бесперспективно это. А вот почитать рецензии камерадов и пообсуждать сам фильм Ричи было бы здорово
А что там обсуждать?Заурядный ,чуждой нам идеологии,американский экшн с "эффектами". Ни интриги,ни толком сюжета. Зато действие идет постоянно. Посмотреть один раз и забыть.
В процессе просмотра меня сложилось такое ощущение, что Холмс болен шизофренией и постоянно врезан эфедрином, а когда не врезан у него ломки ))). Но, несмотря на все это фильм мне очень понравился, хоть и смотрел ДВДрип(в кино таки пойду). Отдельно приколол саундтрек эдакий ирландско-цыганско-еврейский мотив.
Дело в том что смотреть фильмы Гая Ричи не в переводе Гоблина- дохлый номер. Лишний раз убедился при просмотре Рокн-Рольщика. Так лучше не смотрите, а ждите когда Гоблин переведет.
НЕ будет он его переводить По-крайней мере, премьерных показов не было и релиза не будет тем паче. Так что самим надо толмачить
есть интервью Ливанова читал на Гоблинском сайте ссылку не дам, тк лень искать) думаю поиск вам в помощь) простите коли сможете)
Уже в третий раз в этом году изменил своим принципам не смотреть экранки. Посмотрел Аватара, Холмса и вчера "Наша Russia: Яйца судьбы". Новый Холмс мне понравился. Хоть, как всегда, последние годы в американском кино, вариации на тему, но снято неплохо и смотрится с интересом. Можно посмотреть. Никаких крайне отрицательных эмоций не было. Кому интересно, могут поискать в электронной версии "Комсомольской правды". Если мне не изменяет память, сайт www.kp.ru Там раньше всегда можно было прочитать то же, что и в бумажном варианте.
Всетаки дети заставили смотреть. Нашли в сети RIP копию хорошего качества Местами ржу: - Уже ноябрь? - Да! - А где Лейстриг? - Инструктирует полицейских - Тогда не ждем, это надолго Милый английский юмор
Я согласен, где-то драйва не хватает. Но в целом - лучше, чем я ожидал. Зря не досмотрел - надо было домучить себя. Нежалею и сохранил на компе. Может и пересмотрю под настроение. Блин. Советчик ... я вчера Аватар не досмотрел, вот уж скукота!
Посмотрел комикс. К сожалению. 1. Если держать в уме Конан-Дойла и Ливанова (а что происходит часто), то фильм, извините, - полное говно. Гай Ричи никогда не убедит нашего подкованного зрителя в том, что прыгающая на экране помесь престарелого Джека Воробья с Паспорту - это Шерлок Холмс. А когда сэр Шерлок говорит леди Ирэн Адлер "ты по уши в дерьме" - так особенно. И когда стрёмный Уотсон в карете даёт Шерлоку в нос... В общем такого там достаточно. 2. Но я мужественно сказал себе: "это нифига не Конан-Дойл с Ливановым!", - и благодаря этому аутотренингу досмотрел до конца. Если абстрагироваться от английской литературы и великих русских актёров, и постоянно напоминать себе о том, что режиссёр - Гай Ричи, а картинка - компьютерная графика (ночной дождливый Лондон хорош), то этот "шедевр" можно весело и ненапряжно наблюдать. Нашёл два плюса: 1.Вышеупомянутый ночной Лондон под дождём (длительность - 3 секунды) 2.Отличный, несмотря на всё, актёр Роберт Дауни, в котором иногда (тоже секунды три) видишь образ того самого классического Холмса, которого он смог-бы когда-нибудь сыграть. ЗЫ. Чёрт, забыл про сюжет... Ну да хрен с ним, с сюжетом, там он и не виден почти. ------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------ Сходите в кинотеатр, дайте Гаю Ричи немного подзаработать.
Компьютерная графика, это иногда, очень хорошо. Но, часто задаешься вопросом, а всегда ли дешевле и лучше, изобразить "компьютерный" дождь, чем заснять это натурально? Вообще, я не спец по этому, но, иногда, на собственном опыте, часто убеждаешься, что лучше что-то снять "в натуре", и уделить этому как можно больше внимания, чем потом "мастерить" недостающее на компьютере. Нет! Есть случаи, когда это нужно делать. Но... В основном, лучше уж заснять натурально. Чем потом возиться с программами, обработкой, рендерингом...
