ответ не верный. истории известны аналогичные образцы. украшение на первой шашке требует не тяп-ляповых усилий,по моему ворона аж в прессована.но нет штампа военой приемки вермахта.
Я вообще очень далёк от темы ХО, но данный предмет напрягает даже такого "чайника" вроде меня... ИМХО - фуфельный вообще весь предмет. Поздний прибор на рукояти не стыкуется с более ранним типом клинка (окончание дола у пяты). Как по мне - отсутствует наклон рукояти относительно клина (а это ведь М27). Нет кожаной прокладки (как там её правильно называют?) - между клином и рукоятью. Черен смотрится новоделом. Попугай на рукояти вообще прилеплен "ни к селу, ни к городу" - будет мешать при рубке. Ну и смотрит птиц не в ту сторону...
курица может смотреть в лбюую сторону. цена за шашку стоит ниже минемальной есть с наклоном и без и как это орлик вам помешает при рубке?
как понимать "есть с наклоном и без"??? - шашка обр. 27 года обязательно имеет наклон рукояти относительно клинка. Орёл очень даже помешает - крайне рекомендую попробовать занятся фланкировкой такой шашкой (даже на любительском уровне) - сразу поймёте, что вроде бы безобидный рельеф начинает действовать подобно наждаку... Подождём развёрнутого ответа от специалистов по тематике...
сами пишите что чайник но начинаете спорить. прямая шашка обрзца 1936 г. и не смешите про фланкировку в мозолистой руке...
про фланкировку это Вы кому-нить другому расскажите... шашки образца 1936 года не существовало. Так что я остаюсь при своём мнении, - изделие не оригинальное. PS что призваны продемонстрировать фотки копаной другой шашки?
Да тут все чайники, кроме вас... Только вот предмет оригинальным от этого не станет... Можно ссылку на "прямая шашка обрзца 1936 г.", для повышения уровня знаний ?.. И по поводу "курица может смотреть в любую сторону" - не может, ибо поворот головы "курицы" тоже несёт свой смысл... Вы, как спец, должны это знать, в отличии от нас, чайников...
Вы не путайте год выпуска шашки с годом принятия образца на вооружение. И не нужно высказываний в адрес камерада,сами можете оказатся таковым. Насколько я знаю были общевойсковая обр. 1927 года,и офицерская обр.1940 года(подзнаменка),если ошибаюсь,пусть более опытные камерады поправят. С уважением Вячеслав.
Да, и ещё вопрос от чайника, по поводу фото из поста 3 и 4 - откуда они, эти фото ?? Есть ссылка на обсуждение того предмета ?? Это признаный кем-то оригинал ??
Тоже очень интересно почитать ссылочку про шашку обр. 1936 года. Шашка фуфельная, неужели Вам это не видно ?
Оба предмета с курицами - однозначно новоделы... шульс - провокатор, оскорбляет учасников диспута - пора модератору актавно вмешатся....
Везде ее признают фуфлом! http://www.ima-usa.com/german-ww2-russian-cossack-shashqua-saber-used.html http://forum.guns.ru/forummessage/36/630992.html http://www.warrelics.eu/forum/daggers-swords-3-reich/shaska-shashka-is-it-real-or-fake-89142/ http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=39&t=173938
