Шашка 1942

есть в прдмете из темы один, не совсем ясный для меня нюанс, который возможно поставил бы минус...Однако всё остальные нюансы у меня отторжения не вызывают..

добавлю, видится то, что клинок когда-то пытались очистить..Но это сугубо моё мнение.

 

Нет

 

Могу снять видео и отправить на Вайбер или Ватсапп. Твоё мнение для меня важнее чем мения всех этих вместе взятых, которые оригинальность по методичке определяют.

Ещё Вездессущему и Vivat написал, чтобы посмотрели.

 

Ответил в личку.

 

фото

 

Якісно зробити підробку і застарити, праця не легка. На мій погляд , до фурнітури питань немає, а лезо - є нюанси.

 

Весы, погрешность 2 гр.
Шашка

Ножны

Шашка в ножнах

 

Странная шашка. Мне не нравится по целому списку. Поэтому останусь при своем мнении. Мои поздравления.

По поводу веса баланса и наклона рукояти. Однозначный оригинал и взвешивать не надо. На новоделах где должно быть 3мм бывает до 5мм. Почему лишний вес и баланс сместился в центр шашки. Когда их делали на заводе то было заложено шаблонах и лекалах как вес так и геометрия.

 

От вас другого и не ожидал.

По испытаниям драгунских шашек 1881 вообще не понял к чему это.

 

Вес, баланс, наклон эфеса как при царе так и советах утверждали. А при Сталине ещё и расстреливали за халатность.

 

Pri Staline takije vypuskali, vse detali golovky, rukojati i drugich partiej nechorosij finis, kak normalno vo vremja vojny.

 

Хотелось бы все таки баланс увидеть.

 

Andy, им чужое не нравится. Не ровности дола на своей они не замечают, а на чужой не нравится

Полузатертое клеймо Зик им нравится, а не затертое нет.
Если шашка сохранялась на чердаке и из-за влажности дерево ножен стало тяжелее, нет не положено, не по методичке.

 

Сравнивать шашки с разницей в весе 100грам как-то не совсем правильно. Ваша должна быть в минтовом сохране при таком весе.

 

Так вот в чем проблема, её наждаком не стёрли до веса 757 гр. Сразу б сказали что нужно.
А шо ж Ваш друг на Виолити про вес, баланс у продавца не спрашивал, а столько ставок набил, если все так плохо.

 

Так у него и спрашивайте. Мне не докладывают кто чё хочет.

 

Если вас интересует кто её продал, то на виолити продавал ertyure, здесь у него ник dekalavs. Продана была за 29 тык, кто счастливый обладатель не знаю. Фуфел 200%, картуши на ней, мои эскизы которые я рисовал несколько лет назад. Как попали к продавцу не знаю, исходники у меня сохранились

 

Так для образцов холодного оружия РИА и СССР прошедших "соответствующее хранение" присущее всем перепитиям за 100 лет как войны,закон о запрете ХО , эта шашка 42го года и есть в минтовом сохране.Даже если сравнивать и с другими шашками этого периода в лучшем состоянии.Мы проживаем не в Швейцарии.

 

Хотелось бы увидеть баланс для полноты сравнений. Сделать это легче чем найти весы.

 

Гарні слова, дійсно не в Швейцарії живемо. Судячи з фото, потемніла та поржавіла фурнітура, звідси і висновки, що деревина набирала вологи, повинна бути відповідна реакція металу, А тут в клемах муха не сиділа , не кажучи вже за все полотно.

 

Дякую! Процитую коментарій Вездессущего стосовно шашки "Шашка чердачная, нормальная по всем параметрам, без претензий на новодел. С ув."

Я для полноты сравнений стараюсь понять кто такой Wws-28, Николай Конченко и Viktor 24

 

Я так понимаю баланс не увижу. Вы усомнились в том что на руках нет материала. Я представил фото. Я ни разу не сказал что она плохая (не нравится да). Поэтому и останусь при своем мнении. К тому же знаю ответы от уважаемых Терехов Эдуарда и Александра Гвоздевича. Кто такой Виктор спрашивайте у Виктора. А что делаю я можете посмотреть на форуме.

С моей подачи человеком была куплена шашка за 2000 зеленых. Местные гуру дали добро. Через два года она стала корявой. Клин не отсюда клейма левые. И всё остальное. Поэтому мнение этих товарищей меня не интересует. Человек попал на деньги. А они даже не извинились. Остались при своём мы покупать не заставляли.

 

Думаю нормальная шашка...

 

646dg, гайдук, AndyB, Вездессущий, vivat, этого вполне достаточно.

Тему можно закрыть, различный бред слушать тошно.