А мне кажется ее надраили просто. Клейм по фото не видно. Если я не прав и она реально в сохране мне интересно.
Игорь спорить не буду.... Ценовая политика дело так сказать добровольное. На ЛОХа можна и-за двушку толкнуть. Она действительно надраянная, это как минимум..... Да и фото маловато будет. Даугава прав в чем то. Где фото клейм,а также гайки-хотелось бы взглянуть на них... Да и кожу на ножнах хотелось бы взглянуть тоже в нормальном качестве. С ув.
Да, все клейма увидеть бы желательно, чтоб один комплект.Тогда можно и вердикт вынести. Может в самом деле, Виталь, поторопился.
С белым прибором из ковкого чугуна в хорошем сохране не часто увидишь. Цена 1500уе стоит, но по рукам полировщику.........С ув.
С учетом того что продажа ХО на Украине запрещена мне интересно увидеть качественные фото предмета особенно клейм, что топикастер и обещал сделать в ближайшее время, дабы уважаемое сообщество могло их лицезреть. И не более того. Надеюсь в этот раз я выразился четко.
Я не настолько рублю в России,как Шева и Daugava7,хотя с обоими когда то воевал на паралельном ww2-но мне видится сборняк. Возможно Игорь меня поправит-рад буду поучится.
Я бы еще поглядел на выход хвостовика в нормальном качестве и на клеймышко под клювом рукояти. Ясно что шашка перебиралась, вопрос когда? Фурнитура драилась недавно.
На клинке после буквы Г идет М,значит походу все приборы должны клеймиться именно М(вроде так).Мое мнение,что шашка сборная,так как по технологические клейма разные,да и голова по сохрану подкачала,неудивлюсь если гайку хвостовика крутили и технологическое клеймо головы другое.Но всеже в белом металле предмет редкий и заслуживает внимания.
Ну белый,это не золотой.То что заслуживает это понятно. Подождем фото тыльника(гайки)-и я думаю можно будет расставить точки над И.
Гайка нравится.Получается сборняк того времени.Ремонтная,или просто лепили с того что было под рукой.
