Ранний СА ??

Доброго времени суток уважаемые форумчане.Вот хочу приобрести себе в коллекцию ранний СА производства Heller Gebrüder, Schmalkalden.Хочу попросить вашей помощи в определении оригинальности этого предмета.Все ли в нем родное или кинжал сборный.И очень интересует травление с обратной чтороны клинка.
буду очень признателен за помощь.
с ув.

 

По мне рукоять новодел и ножны перекрашены.Я думаю предмет сборный.Подождем акул в этой теме.

 

Лично мне по этим фото рукоять видится просто с вмешательствами,анодирование ножен нормальным,а травление обратной стороны достаточно свежим...

 

СА с сучком !!!! быть такого не может !!!!

 

Моё мнение, обойдите его стороной. Этих САшников гуляет не мало и можно дождаться вариант намного лучше этого (даже если дороже).
А этот,,- ну да, СА - ну да, подарочный и даже травление туда к тому времени (ладно) и сучёк, тоже не горловой вопрос и анодирование это с завода Ламборджини пускай было бы себе и ещё с десяток !И насобирать гроздями с него можно..................................................
Бл, - Но,- Ёть,, смотрю на него,,-------- и никакого прихода,, полный штиль,, вечно вопросный предмет, кототорый сначала заставляеш "себя" его купить, а потом ищешь кого заставить, купить его у "тебя" ИМХО.
С уважением
Дмитрий.

 

Это не сучек. Больше похоже на механическое повреждение.

 

Да нееее,,, СУЧОК,, там направления волокон древесины на него указывают.

 

Вы правы. Недоглядел.

 

Анод странного цвета и блестит не естественно- не такой должен быть,может из-за освещения,но врядли, рукоять должна лаком вскрыта быть и блестеть,структура дерева почти не видна под лаком,и зазоров ни каких не должно быть в таком раннем,рукоять ранних с гардами как одно целое -не похож он на тот ранний,каким должен быть!Рукоять то может и подлинная,только не от раннего ножа она.Ранний в хорошем состоянии когда в руки берешь,то вопросов ни каких не возникает,а лишь желание им завладеть.

 

Для дальнейшего обсуждения не хватает фото всего клинка. На данных фото только фрагменты.

 

Не понятно как по таким фото вообще что то можно обсуждать кроме сучка на деревяшке.

 

К сожалению других фото не предоставили.
С ув.

 

Если нет других фото, значит продавец " темнит". Есть что скрывать. Пройдите мимо этого предмета.

 

Ну дак, если даже по этим фото столько сраму на нём видать, "кудаж уже дальше психику травмировать?"

 

мне тоже его предлагали, я думаю что ручка нормальная и покрытие ножен тоже, не видно следов перекраса, меня смутила только несколько свежая надпись на обороте клинка

 

Спасибо за фото. Мне видится заточен конец кортика. То есть нарушена геометрия. А это существенно влияет на цену.

 

Полностью ЗА, что нос ему правили. И это к зазорам, раковинам, чищеным комплектующим и частичной чистки клинка, (сучёк, анодирование и надпись не акцентирую)

 

Всем спасибо за обсуждение.Информацию принял к сведению.Тему можно закрывать.
с ув.