приветствую Камераден, имею вот такой предмет , просьба оценить простите за качество фото, аппарат не ахти заранее благодарен
Ручка не нравится. Клин ранний Хорн,возможно ЭксРем.Нужно более норм.фото. Ножны примяты,также шарик на фитинге нижнем.
На торцах окислы есть? По фото сложно понять...На большинстве ранних предметов под мельхиоровыми гардами появляются окислы характерного зеленоватого цвета,также и в районе таблетки и куры,здесь вроде не вижу,хотя может фото не передают...
По моему мнению оригинал с заменённой малой гардой. Большая гарда на мой взгляд должна иметь внутреннюю маркировку Н-Е, что будет скорей всего подтверждать принадлежность этой детали именно этому клинку, ГАУ марка для производителя применялась и это тоже есть плюс к ранее сказанному, не плохо бы осмотреть гарду со стороны клинка, возможно обнаружится ещё и бенчмарка. Форма и углы рукояти фарактерны именно для Айкхорна, желающие поспорить могут попробывать воспроизвести подобное, к тому же у этого образца есть "родимое пятно", которое в пользу "благородной родословной". Так что выскажу предположение - это бывший Рем, с возможно заменённой малой гардой. Это твёрдо.
Сколько людей - столько и мнений. Я думаю каждый останется при своем. http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=1306139
Я имел в виду себя лично и других товарищей . Ссылку привел что предмет выставлен на другом ресурсе и не только на этом.Вот еще одна http://forum-antikvariat.ru/topic/180629-ранний-са-дольх/ Думаю и эта не последняя Но я ведь показал фото на которое я так понял всем на****. При заляпяпании гразью орлика я думаю слепой увидит это как он посажен,а таблетка выглядит уж больно чистенькой и бодрой.Как выразился Рома даже без окисла.Не настораживает? Потом ведь привел пример аналога ручки-которая была у меня на руках.100% фуфло made in Poland. Вот и написал-пускай каждый остается при своем мнении.
Ещё раз спасибо. Я считаю, что любое мнение заслуживает уважения. Высказываясь человек говорит о том, как он видит предмет, а не о том, что это его слова следует принимать как заключение эксперта. На вашем снимке приведено изображение именно аналога , но это другая ручка, я в этом твёрдо уверен. Следует сказать , что существует великое множество копий подобных рукоятий, но среди них мне пока не встречались подобные формы как у классической. Если предположить, что у автора копия, то это будет недоказуемо, т.к. будут как сторонники , так и противники у этого предмета. На вкус и цвет....
Если учесть состояние таблетки, то можно предположить, что рукоять немного доводили. И вообще сам предмет доводили до ума. У меня когда-то был примерный однокомплектный аналог в плачевном состоянии, который я насилу вытащил из ножен, так он там прикипел. Рукоять вся была в грибке. Есть варианты рукоятей, структура которых весьма интересна. Как будто из клееной фанеры делали. Я не знаю, что это такое. Но древесина достаточно мягкая.
Илья по твоим представленным фото лично у меня к ручкам претензий нет-да и дерево(структура другая).Я в пример привел свою,что когда то держал в руках.Вот и сделал выводы. Если ТС была приведена ручка как на твоем фото-вопросов бы не было. Ты говоришь приводили в порядок.Имеешь в виду полировали и т.д. и т.п.Так почему гразь то не повымывали возле птицы?Забыли наверное,а вот с под таблетки вымыли и выковыряли Наводит на определенные мысли как то....
