Всех приветствую! Так получилось, что в силу опеределенных причин я несколько отдалился от Рейберта и от темы ХО, в частности, выпав из форума на пол-года. Хочу немного восполнить пробел информации по ценам, т.к. задержались кое-какие предметы на руках, а с этим падением евро и доллара, нескончаемым финансовым кризисом и прочими негараздами непонятно какие цены сейчас на рынке. Поэтому, если не затруднит, то сориентируйте на диапазон цены: - Парадников в целом и на показанный в частности (отличное состояние без клейма, без жабы) - бутчеров в целом и на показанные в частности (неточенные старой модели ушастый бутчер с пилой на 1908 и обычный бутчер в сохране) Заранее благодарен.
Парадник обалденный, я бы не стеснялся просить 350 баксов. С пилой просил бы 350 тоже. За второй бучер просил бы 250-300.
не думал,что фоервер без клейм может так стоить... просто в коллекции такой "завалялся" тоже получается - его (сохран такой же) мона на бутчер хороший (мечта идиёта) махнуть... З.Ы. а почему на бутчере без пилы - рукоятка непараллельна клинку ???.....
"З.Ы. а почему на бутчере без пилы - рукоятка непараллельна клинку ???"..... Да цифровой фотоаппарат и не такое "искривление" иногда выдает,имхо!И по параднику-он же без "жабы" и не клеймен-вряд-ли до 350 зеленых дотянет...
да нет, фотик тут явно не причём - оба штыка явно ОДНИМ ФОТИКОМ снимали... тока с одним всё ОК, а меня - второй, с искривлением, заинтересовал... Что за катастрофа с ним была.. может,ремонт корявый или ещё что...
С первым не всё ОК, ножны не комплект ( ранняя до-война должна быть кожа). А вторым, кого-то на руЖЖо подняли Если серьёзно, то может быть особенностью производителя. На Саммлере обсуждалось незначительное различие формы головы рукояти, от 2-х разных фирм (нормальное явление). Ежели одолевают сомнения, надо снимать накладки.
Сдается, мне, что кожанные ножны в свое время были заменены на металлические в связи свведением новых стандартов в вооружении в период ПМВ и крамолы в этом я особой не вижу. Что касается изогнутой рукоятки, то это явление довольно распростаненное. Клинок бутчера задуман и для рубки в том числе по типу мачете, из-за чего и получил прозвище - бутчер ("мясник"), а как извесно рубить клинком с изгнутой рукоятью будет сподручнее. Несколько примеров.
Крамолы нет Только намеренно, замену кожаных ножен не производили (по мере их износа). Лично я, с недоверием отношусь, когда металлические ножны вижу на старой, до начала ПМВ, модели бучера. На "переходных" (т.н. 'Trans') одинаково кошерно , и с теми ножнами и с другими.
Кожаные ножны имеют свойство усыхать, что может произойти довольно быстро особенно в военных условиях: намочил-посушил и готово - штык не влезет. Посему замена ножен на металлические полностью рациональная мера. Именно поэтому кожанные ножны даже на штыках старого образца встречаются довольно редко. Конечно, кожаные ножны это отлично, но жизнь вносит свои коррективы. Считать некомплектом думаю все-таки не стоит, т.к. замена происходила в те времена, когда эти штыки еще не имели коллекционной ценности.
