помогите определить подлинность ранения

продовец уверяет,что он копаный,но у меня возникли сомнения по задней части,ведь их штамповали,значет задняя часть должна быть зеркалом лицевой,но обротив внимание на мечи возникли подозрения.помогите пожалуйста!!!!!!!!

 

что это за полоса на свастике на 2 часа от центра?
какой-то он не четкий..

 

да внутри как литьё,а должна быть штампока и видно рисунка рукояток.вот для сравнения

 

yura-nemec, у тебя он еще и более выгнутый.. сразу видно оригинал, все ровно, четко

donchel2008, все таки больше склоняюсь к тому что вам предлагают фуфло..

 

на моей , копаной, чёрной ранюхе - тоже, пропечатка рельефа ИЗНУТРИ НЕ ХУЖЕ,ЧЕМ НА АВЕРСЕ ! ...

а здесь......


З.Ы. Возьмите любую копаную пряжку ремня - у них у всех ПОГОЛОВНО идеальная чёткость рельефа изнутри (даже когда снаружи всё убито) !
во дожились - чёрные ранюхи уже клепают...
а что через пару лет будет.......

 

95 % - фуфел.

 

Похоже копия

 

А смысл? Больше наверное времени убили..

 

сейчас на всем делают деньги, вот и смысл

 

есть немало народа, кто незастаренные хорошие копии по честному продают по 50-60 гривен...

а за этот шедевр небось уже 200-250 гривен запросили ?

 

урод попросил 100 грн.ребята .всем большое спасибо!!!!!!!!!

 

Не страдайте ерундой зеркальное отражение! Я то ж думал так,пока собственными руками не копанул раняху две недели назад,немного погнута ,фото выкладываю ,продавать не продаю ,такие вещи оставляю как образец для особо умных!

 

Есть свидетели если нужно!

 

ну ,что теперь скажете господа..................???????????????????

 

привет! оригинал.

 

обидно,что продовца обозвал,придётся просить прощения

 

Хочешь квалифицированого ответа - поставь знак сначала тут http://sammler.ru/index.php?showforum=254 , только обратись вежливо.
А после уже будешь радоваться, или каяться.

 

начнём с того что,я никому тут ещё не нагрубил,манерам обучен,и мне то большего и не надо,я убедился на ярком примере,что такие ранения встречаются не реже так называемые оригеналы,а ещё добавлю- сколько людей,столько мнений. С Ув.donchel

 

вот моя копия. хотите сфоткаю обратную сторону

 

Рад обучености манерам, но я не учитель этики и богословия - я могу только посоветовать, как обратиться к обитателям иного ресурса, чтоб тебе грамотно и квалифицированно ответили.
Убеждаться пока не в чем, и ЯРКИХ примеров не вижу. Есть просто похожий знак и история к нему. Без обид, но истории для меня уже давно не доказательство. Не считаю себя специалистом, но всё же, кроме АССМАНА, чёрные ранения без контррельефа мне не встречались ( и то у данного производителя контррельефными были хотя бы рукоятки мечей), представленный выше знак явно не "ассман"-овский.
Определить подлинный ли знак могут коллеги, которые занимаються
вплотную коллекционированием и систематизацией конкретно данного знака.

 

Добавлю от себя, пока сам не копнеш нужно сомневаться! и это правильно!

 

Об оригинальности знака, допустим знак настоящий. По поводу нижнего крючка: обычно крючок или согнут или отломан и остается кусочек проволочки от него, как видно на знаке, который был выставлен с копа. А что мы видим?

 

А по поводу верхнего крепления,если иголочка была отломана, то зачем ее снимать? А если целая, то если ее начать отгинать она может сломаться, но есть и другой способ снять иголочку- вытащить штифт,как показано на фото и тогда можно будет сказать об оригинальности данного знака

 

добрый вам вечер,я хочу сказать следуещие,когда я взял это ранение , то место где должна проходить игла было полностью забито гязью вперемешку с окисленным металом,потратив около часа мне при помои воды и обычной иглы удолось убрать сей мусор,а глядя на штифт,могу с уверенность сказать,что он не отлит,и видемо никогда не демонтировался.

 

И вам добрый вечер! Сделайте фото ушка с двух сторон и опять выставите знак на обсуждение