Помогите датировать предметы.

Тема в разделе "Давнина", создана пользователем polemika, 30 мар 2014.

  1. polemika

    polemika Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    4
    Сообщения:
    1.154
    Адрес:
    Харьков
  2. Интересные лоты

    1. Секира ( алебарда) КР
      550 грн.
    2. сокира козацької доби 16-17ст
      1400 грн.
    3. В такому стані, як знайшов. Накладений платіж ВІДСУТНІЙ. Висилаю після повної оплати на карту ПБ. Ку...
      310 грн.
    4. Стан по фото. З повсякденного вжитку. Милась в мильному розчині. Купуючи декілька лотів, висилаю одн...
      220 грн.
    5. Матеріал: Бронза Стан: З вжитку, довгий час лежало в землі Реставрація: Не проводились, в такому ста...
      410 грн.
  3. Дід Свирид

    Дід Свирид Oberleutnant

    Сообщения:
    1.831
    Что датировать? Вижу серп и нож. Эти инструменты с времен РЖВ и до современья почти не менялись по внешнему облику. Поэтому датировать очень сложно, тем более Вы не озвучили ни регион находки, ни сопутку. Кстати такие вещи как с/х орудия и датируются чаще всего по сопутствующим материалам.По времени Ваш серп с ножом использовались (навскидку) от века Х и до века осьмнадцатого. Напр. подобные серпы были и в салтовской культуре и в роменской. В учебнике Авдусина Д. A.
    "Основы археологии" есть рисунок подобного:
     

    Изображения:

    avdusin_osnovy_arkheologii15-9.jpg
    dyuk нравится это.
  4. polemika

    polemika Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    4
    Сообщения:
    1.154
    Адрес:
    Харьков
    Харьковская обл. Сопутка по 2й мировой. Спасибо.
     
  5. polemika

    polemika Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    4
    Сообщения:
    1.154
    Адрес:
    Харьков
    Не похоже на нож, кончик ровно загнут.
     
  6. Дід Свирид

    Дід Свирид Oberleutnant

    Сообщения:
    1.831
    Если Харьковщина, отнес бы серп к Салтовской (салтово-маяцкой) культуре, прибл. Х в. По "ножу" сложно судить по фото... может и загнулся кончик когда-то, а может это предмет "специализированное" орудие тех времен. Скажите - какая толщина обушка? Если 4мм и более может из кузнечного что-то, напр. т.н. "отсечка".
     
  7. polemika

    polemika Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    4
    Сообщения:
    1.154
    Адрес:
    Харьков
    вот
     

    Изображения:

    IMG_0001.JPG
  8. polemika

    polemika Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    4
    Сообщения:
    1.154
    Адрес:
    Харьков
    гдето 3 - 4мм.
     
  9. Дід Свирид

    Дід Свирид Oberleutnant

    Сообщения:
    1.831
    Толщина для кузнечной приспособы мала. Нет расклепов с обушка. Думаю, все же нож, с загнутым в результате чего-то окончанием лезвия.
     
  10. Дід Свирид

    Дід Свирид Oberleutnant

    Сообщения:
    1.831
    Пы.сы. не ради набора постов...
    Под углом прибл. в 90 град. в те времена загинали рукояти многих орудий бытового и с/х применения. Особенно на рукоятках. Обматывали рукояти растительной веревкой или кожнанным ремешком, а загиб служил упором, что бы петли не сползли с рукояти. Но Ваш (по фото) на рукоять не похож....
     
    Plankton068yandex.ru нравится это.
  11. polemika

    polemika Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    4
    Сообщения:
    1.154
    Адрес:
    Харьков
    Спасибо за инф. очень интересно.