Уважаемые комрады прошу вашей помоши в выборе первого прибора выбор пал на Фишер ф2, дискавери3000, б/х дскавери2200 только не советуйте пожалуста все АСЕ250 денег не много всего 1800грв. Зарание Спс!
доброго вечора я такой же как Ви но меннявсе береубждают в пользу тітаніум про цена нового 2999 говорят супер прибор1
Почему бы не добавить сотню-другую и купить б/у Кардинал, который не захочется поменять через полгода? Ну или заказать у Бомбера 3000 или Бойца группы Север самодельный Тесоро, который по результативности "укатает" все вышеперечисленные фишеры, аси и бантики? Еще и денег на лопату останется)) Ну и самый главный вопрос: что искать-то планируете?
Если честно то о вами предложенными приборами , кроме кардинала я не слышал, и о правде говоря больше суммой денег я не распологаю.Из данной серии приборов знакомые говорят что дискавери 3000 это аналог ленд стара , а Ленд стар хорошый прибор. Сам незнаю вот и прошу вашего совета.
сам ломал голову выбирая первый прибор! пал выбор в сторону ф2, легок,прост в обращении, информативен и находками радует, ни капли не жалею что купил именно его! берите и вперед за орденами....)))
Насчот что собираюсь искать так по войне, ибо у нас этого добра валом , ну и старинных монеток не отказался бы !!!
Таки лучше титаниум взять, он посерьезнее. Стоит то 3000 в про и 2500 не про. Красивый, легкий и режим аналога с указанием вди для войны самое оно. Помощнее будет, срез дискрима есть. Его на дольше хватит и радовать будет больше. А в про он значительно лучше по старине чем ф2.
Иногда лучше потерпеть и подкопить, что бы потом получать большую отдачу, большее удовольствие от владения вещью. И дольше вы ей пропользуетесь, т.к. она дольше будет удовлетворять все возрастающим требованиям набирающего опыт поисковика.
ага, а вы потерпите без копа хотя бы месяц!!! я не могу. Я вот первым прибором взял асю и доволен, потом прикупил катуху и тоже доволен
Не ужели не кто не юзал дискавери 3000, как то к этому прибору больше интереса , да и фишер ф2 интересен.
"Если честно то о вами предложенными приборами , кроме кардинала я не слышал, и о правде говоря больше суммой денег я не распологаю..." - Предложил вам варианты стоимостью +/- 1 800 грн. Ф2 видел в работе, Асей пользовался - приборы одного уровня. Радости от работы не испытал..БХ 3300 не юзал и не видел, но ТТХ, озвученные производителем - 15-20 см на монету по воздуху против Кардиналовских 35 см...самоделка и то глубже берет... "Насчот что собираюсь искать так по войне, ибо у нас этого добра валом , ну и старинных монеток не отказался бы !!!" - По войне ИМХО лучше аналог. Копая войну надо по сторонам смотреть, а не в "телевизор". Может это мнение и субъективно, но я не люблю, когда прибор "думает" вместо оператора - так и до "Восстания машин" недалеко)))
Насчот самоделок у меня есть сомнение той весной купил товарищ терминатор три , я вместе с ним пару раз ходил на коп из находок интересное нашли чебук древний да гильз от мосина, и один какой-то снаряд.Прибор радовал хотел и я себе такой же прикупить, да вот осенью он почему то сломался, если быть точнее если отсекать чермет он бешено пиликал на функции все металлы работал отлично. Вот после такого огорчения не охото брать самоделку.
Дискавери3000 выпущен для сети интернет магазинов Радиошак по утверждению продавца это аналог Б/х ленд стар у которого характеристики монета 20-30 см,максимальная глубина 1,2м.Есть авто настройка грунта и ручная + вроде бы есть и пин поинтер. И трёх тональный звук. Правда цыферки не бегают на экране как у фишера, но мультики ясмотреть не собираюсь в основном пологаться на звук, а на экран так чтоб определиться. Вроде бы не плохой приборчик.
был у меня дискавери 3000. прибор для пляжа, игрушка. сейчас с терминатором-про, пробные выходы, находок за 2 часа больще чем с дискавери за месяц(на одном и том же месте)
