Мне кажется, что на Вашей фотографии количество листьев столько же сколько и на моем навершии, по крайне мере визуально выглядит так
Эдуард, я ведь тоже не просто так поосторожничал с определением навершия под тип F, на котором 14 листиков. Нужны доп. фото
Те, о чем говорилось раньше: проблемные места где нет половины желудей между листьями и со стороны резьбы
Судя по геометрии и рисунку, в том месте. где отсутствуют желуди, был или брак литья, или механическое повреждение навершия, которое обработали сначала надфилем, а потом доработали штихелем рисунок листьев. На фото хорошо видно, что все листья выпуклые (литьё), а один вдавленный (граверовка) + доработали соседние листья, чтобы сгладить восприятие. Ну, а желуди утратились окончательно. По-производителю пока ничего убедительного не нашёл.
А я и не говорил, что сточено. Видны следы инструмента, скорее всего надфиля, значит, обрабатывали. Механическое повреждение можно аккуратно заплавить, а потом попытаться придать схожесть рисунку. Но так как было изначально - в литье, не получится однозначно.
Тоже так кажется... Или - C. Gustav Spitzer, Solingen А больше "без желудей" ни у кого, вроде, и нет.
Почти убеждён, что это дефект литья. Литьевой шов как раз делит листья на хорошие и гравированные. Возможно именно поэтому и не совпадает общее количество листьев. Но это просто домысел.
То есть, это дефект литья производителя? И бракованную деталь установили на кортик? Не думаю, что это так. Нормальных, не бракованных запчастей к кинжалам и кортикам оставалось в избытке даже на конец войны. Стоило ли возится с одним бракованным навершием, не проще было взять и установить нормалььное? Тем более, что приёмку по качеству на фабриках по производству ХО, никто не отменял.
Думаю при установке навершия никто на фабрике не считал количество листьев и желудей,а проще говоря вообще на это не обращал внимания,а просто поставил его на предмет и взял в руки такой же следующий....Не стоит слишком идеализировать немецкое качество производства,особенно в более поздний период...
Нормальное навершия,нормальный корт,немцы педанты но извините не настоль как Вы учасники обсуждения даного предмета,ребята не бутте на столь придирчивы,этих кортов штамповали и много так что могло пройти гдето и немного не так,да и производители разные.
Возможно Вы и правы, на счёт того, что всё с этим кортиком нормально. Возможно и немцы не такие уж педанты. Но не быть придирчивым в вопросах обсуждаемых предметов - непростительно. Если есть повод к сомнениям, то без дискуссии не докапаться до истины. Я буду только рад, если этот диспут закончится тем, что все признают предмет оригинальным и в родном сборе. Но пока нет убедительных доводов по оригинальности и происхождению всех деталей предмета, думаю, закрывать вопрос рано. Не зря же автор темы выставил его на обсуждение. Лично я уже подчерпнул для себя массу полезной информации, да и другие участники, думаю,-то же.
Согласен, очень интересное и познавательное получилось обсуждение, я думаю каждый для себя узнал что-то новое, всем спасибо!
