Фоток мало чтобы конкретно оценить,нужны фотки рукояди с обеих сторон,фото клина с обеих сторон,фото огне-пластины и что там на обухе,какой год.
Парный ли вообще этот К-98? А вы внимательно сравните цифры на клинке и ножнах... имею ввиду - 5017 с - что для клинка и для ножен были разные "чекухи"? Чего это они (цифры) на ножнах "заплясали"?
вороніння на клинку і справді оригінальне , щодо ціни то 200 уе а жабу треба дивитись , не подобається вона мені
Я спросил стоимость,а советов по поводу оригинальности не нуждаюся! Ножа купил у деда в селе,а жабу здесь на форуме Фото по просьбе камрада
А что Вы здесь, простите, забыли? - тут "ШПЭЦи" бредят... Или никто не имеет права на ошибку? Так по "жабе" минимум у 3 человек возникли сомнения. А мой "бред" Вы можете проверить - если штык у Вас в руках. Или Вы штык приняли из рук первого владельца? Я, по крайней мере, аргументировал свои соображения и, если не прав, Вам же лучше. А если Вы ожидали: "... Ах! Ох! СУПЕР!!! 1.000 ДОЛЛАРОВ - МИНИМУМ!!!" - извините, не поняли
Простите великодушно если обидел Вас,но что Вы увидели в этих цифрах не так. Война была клепали как нибудь! И ожидал услышать адекватную оценку,а не соображения по оригинальности
Kollekzioner, это бывает, довольно часто даже номер на штыке и ножнах сделан разными сетами пуансонов.
Комради -не сваріться. Навіть в таких педантичних німців, інколи тоже получалась трохи лажа, гляньте сюда.http://k98.free.fr/4ddl-5151.html. Відстань між цифрами незавжди гуд. Штик нормальний,, по ціні юумаю 220$ за жабу вже свої коментарі висловили.
