А чего его оценивать?Нож и нож,каких немало делают.Только вот надпись -"сделан в Харькове",мне видется как будто "ЗОЛИНГЕН"-наверное лишнего выпил пива (или сока?)сегодня
Очередная реплика "под окопник". По таким фото качество отделки не рассмотреть. Если клинок сделан добротно, да ещё с хорошей толщиной, то все шансы потянуть на ХО. А за изготовление, как и за ношение оного можно получить кастрюлю неприятностей от милиции...
Так человек старался! Небось первый раз склепал такую вещь! Я лично кухонный нож заточить как следует не могу - руки кучерявые
Да девайс с окопником и рядом не лежал, хотя такие странные парадоксы клин сделан будто мастер его делал по словесным воспоминаниям кого то, а клеймо как ни как прикрутил, а вам не кажется что товарищ этот из китая? А то ток у них выходит так явно вещи пороть
С окопником все нормально,просто фотки получились хреново не в том ракурсе! Вот как и обещал еще одно творение того-же человека,сразу извеняюсь за качество фоток! Клин ножны и травленку делал он! С одной стороны якорь с другой подводная лодка! Жду Ваши за и против!
Скажу вам как человек с художественным образованием, забросьте это дело, потому даже если окопник фотографировать в прыжке в полумраке фотоаппаратом с поломанным объективом не будет того ракурса что бы он стал похож на оригинал, как и второй клинок А то что человек старается ни чего не значит, про образование я не зря написал, дело в том что если у товарища руки стоят правильно это еще не значит что он сможет делать такие вещи, если даже на первый взгляд бросается в глаза не выдержка пропорций, а этому не то что учится долго а это в мозгах должно присутствовать, или второй вариант, делать по оригинальным чертежам на хорошем промышленном оборудовании Полностью согласен с Сергуном, пускай человек просто делает хорошие вещи а не пытается подделывать произведения которые метры не всегда так как нужно делают
