Первые армейские ножи имели фирменную маркировку. Затем, как знак принадлежности изделия к военному ведомству, над фирменной стали наносить маркировку BH с треугольником, вписанным в круг (опознавательный знак австрийских военно-воздушных сил до второй мировой войны) между буквами. Такое необычное клеймо было выбрано, как выход из правовой и технологической коллизии. Изготовитель ножа, фирма Glock, не входила в военное ведомство и не имела права в процессе производства ставить на своих изделиях клеймо с гербовым орлом и цифрой, выбиваемое уже на готовых изделиях, например, на штыках к StG 58. Таким образом, коммерческие ножи Glock, без ведомственной маркировки, не являются «полевыми ножами австрийской армии» с точки зрения серьезного коллекционера! Армейские ножи не имеют также пилы на обухе клинка (как в прототипе FM 81 и последующей коммерческой модели). Армейское командование сочло, что такая многофункциональность ослабляет поперечную прочность клинка. Для уменьшения хрупкости клинка, изготавливаемого из углеродистой стали Boehler (содержание углерода 0,7%), фирма-производитель применила поверхностную закалку, доведя твердость до 57 HRC.
Тефлон-тефлоном... Он у меня 5 лет щупом проработал. Думаю такого никакой тефлон не выдержит... действительно на комере воронение сошло быстро. но те по 300 грн со слета не похоже что бы в тефлоне были... З.Ы. Прикольное обсуждение получилось. Вместе найдем истину.
Угу, а еще один человек, на одном форуме по ХО, изрёк такую мысль, что по законам Австрии, нож Глок 81 не ХО из-за пилы, а 78 - ХО. Мой страдалец, после сегодняшнего тюнинга, что он не пережил только за сезон, и открытие мины п\т как зубило, и броски, и ведра
про подделки ещё не слышал, интересно если это так а ножик такой всё равно до 50 баксов можно продать я думаю.
Слишком себестоимость невысокая, чтобы подделки на него делать, оборудование не окупится, да и таких масштабов, как у фирмы, ни одно подпольное производство не даст. Плюс материал рукояти и ножен очень специфичный, проще деревяшки точить.
Может и не подделка, но сборка меня смутила. Может кто-то за бесценок и купил их за бугром. Когда-то, помню, югославы предуздечье-44 были по 200-250 грн в масле, помните? тоже многие сомневались. Хотя там меньше было вопросов.
По тому и предпочитают что на клейма ведутся, Россия все-таки отличий от армейского кроме клейма нет никакого
это вы погорячились по подделкам http://www.glock.com/english/index_acc.htm гарда была загнута вниз на ранних образцах потом этот недочет был исправлен, для того чтобы при уколе эта самая гарда не цеплялась за одежду противника
век живи - век учись... даже представить не мог такое.... http://forum.guns.ru/forummessage/182/996776.html копии глока производят уже несколько кетайских мануфактур... правда без глоковских маркировок
